Category Archives: ビデオカメラ

April 23, 2019comment(0)

パナソニック(Panasonic) パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ 内蔵メモリー64gb ブラック Hc-V700m-K – 軽いです

noimg

充電器と予備バッテリーはコジマで売っていたお買い得セット(カバン付き)で買いました。本体のみアマゾンで購入。本格的なビデオカメラを自分で購入したのは初めてですが、手振れ補正機能は優れていると思います。タッチディスプレイはどうだろう?他の機種をたくさんいじった事がないので何とも評価しにくいですが・・・他メーカーよりも特に優れているとは思えません。マニュアルなしで感覚的に操作できてしまう、という感じではないです。基本性能は充分すぎるくらいなので、総合的には、この価格なら(5万円台)ならお買い得かと思います。. しばらく10年前くらいの機種をしばらく使っておりましたが、こんなにコンパクトになっていたのですね。手振れ機能にも満足です。. コンパクトで軽く運動会・音楽会と長時間の撮影に役立ちました。. 10数年前のminidvからの買い替えで、価格、重量は半分以下で、撮影時間や機能は倍以上といった感じですね。回転系が無いので無駄なエネルギーを使わずに静かで。こんな小さなバッテリーなのに燃費が良いですね。一個前の型だと、内蔵64gbが格安で買えました。新型発売まで高評価で、新型の変更点と価格差を見たら、この型のコスパがメチャ高いと判断。実際室内でも明るく撮れ、動作もなめらかでスムーズ。dvと違って消した部分に上書きなんて面倒なことしなくて済むし、sdメモリーでpcに読み込めるのでとても時短。. こちら2013年5月現在一つ型落ちとなるわけですが、センサーはv520より良いはずということで購入しました。多少鮮やかに撮れるかなという程度で、一番違いが気になったのは手ぶれ補正です。こちらは5軸補正のみでそれでもかなりの補正をしてくれで問題ないのですが、傾き補正が加わった最新機種と比べるとやはり不利かなと思います。現在v520は純正バッテリーで互換バッテリーが探せませんでしたので、こちらにしたのですがやはり最新機種は良くなっていると関心してしまいました。とはいえこちらのv700は暗所ではv520より強いはずですのでこれからの活躍を期待しています。マイクもこちらのほうがいい音質で撮れる気がします。外部マイクをつけるため付属のシューアダプターを利用していますが、遊びがかなりあり振るとマイクの重さも相まってカタカタとなり当然ながらその音まで収録してしまいます。減点です。. コンパクトで軽量なので、持ち運びが便利でした。できれば、もう少し早くパソコンにデーターを送ることができれば完璧でした。. 娘から”ヤジ、結婚式でビデオ撮って(もちろん、ビデオを買って、その後はビデオもくれという意味)”と頼まれ、生涯初のビデオ選びする羽目に。出張先の家電店で1回目調査。その後ネットにて、各種情報を仕入れ、値段の安さと、機能のバランスを考慮し、決定。結婚式では甥に撮影を任せましたが、非常に使いやすかったとのこと。もうすでに手元にはありませんが—. 今までのブレ防止はなんだったんだろ?と思うくらい差があります。三脚がなくても全然平気です。いつもホームビデオを見ると少し酔ってしまう感じでしたが、普通に見れます。あまりにも自然すぎてよく考えたら全然ブレてないじゃんと後で気がつくほどです。かなりズームしても通常のブレ防止プラス手ぶれロックのおかげでブレません。歩きながら子供を撮るのも楽ですよ。画質もとても良く暗くてもしっかり撮れます。ライトも自動で点灯するので便利です。サイズ、重さも一番良いサイズではないでしょうか。とても気に入っています。. 利点と欠点 メリット 驚くほどブレません! 型落ちですが高評価機でしたので。 待望の新機種! デメリット 12年ぶりのビデオカメラの更新に当たり、比較サイト等見ていろいろ迷って、結局、価格と性能でこのビデオカメラにしましたが、画像もきれいだし文句はないです。お勧めかも。. 小学生の娘の練習ラウンド撮影用に購入しました。比較的遠くから撮るので強力な手振れ補正と超解像技術が効いています。運動会でも活躍しそうです。まだ室内の撮影には使用していませんが、屋外では敵なしですね。前はsonyを使っていました。今回もsonyと悩みましたが、家のhddレコーダーがdigaなので相性がいいかと思って決めました。アクセサリーキットも買ったので今度は旅行に持ち出したいと思っています。. 趣味をデジタルに綺麗に残しておこうと思い、カメラを探していたところこのカメラに辿りつきました。写真を撮影することが出来るだけではなく、動画を残すことも可能ということで最終的にはこのカメラにしましたが、やはり値段が張るだけあり、とてもコンパクトで持ちやすく手軽に持ち歩くことも出来るので大変重宝しています。外出するときは、バッグに常に入れていますが、このカメラが小さいこともあり、あまり邪魔に感じることもなく持ち歩けます。肉眼で見えないところまでズームで撮影することが出来るし、細かいところまで撮影できるのがとても良いと思いました。あと、ケースが付いていれば文句はありませんでしたが・・・。. やはりパナソニックの製品ですね。ズームといい、手振れ防止といい、録画容量といい、軽さといい、申し分ありませんでした。. 遠くにいても綺麗にとれるのでとてもよかったです運動会は親が近くでとれる場所が少なくて遠くても取れるのでよかったですオプションで3Dレンズモツケレテイロイロたのしめそうです. 数年前のソニー製品からの買い替えです。数年間の技術の進歩は大きく、性能は圧倒的に良いです。特に、軽量化がすごい!新製品の発売間近で、ディスカウントされていたので、即決で購入しました。性能の詳細は、他のレビューを参考にしていただくとして、4,5年前の機種を使用している方は、是非買い替えるべきです。. 機能的にも性能的にも大変使い勝手のいい商品が安価に入手出来ていいです。タッチパネル方式で従来品とは大きく機能向上進化した商品。. 子供が幼稚園に行ったので購入内蔵メモリーが多いのと画素数とズームがいい感じなので購入しましたけっこう軽いし使いやすいので大活躍しています. 付属品はすべて揃っていて、長時間バッテリーも付いて便利です。機能的に問題なく週末のイベントなどで活躍してくれると思います。. 特徴 パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ 内蔵メモリー64gb ブラック Hc-V700m-K モデル番号を入力してください これが適合するか確認: メーカー型番 : HC-V700M-K 寸法 : 高さ6.9×幅5.5×奥行12.1cm(同梱バッテリーパック装着時) 本体質量 : 約272g 使用時質量 : 約314g(バッテリー : 同梱バッテリーパック使用時) 付属品 : バッテリーパック(VW-VBK180-K)、ACアダプター、電源コード、AVマルチケーブル、USB接続ケーブル、シューアダプター、CD-ROM(HD Writer AE4.0) この商品は、現状廃番で 良い物を探していた最中で最高の買い物しました。.  最初は3mosの上位機種と迷いました。が,私の場合本機を選んで正解。理由は,何と言っても,このコンパクトサイズです。 子どもを連れてのアウトドア撮影が多いのですが,ソフトケースvw-sc1に入れ持ち歩けるのが最大利点です。コンデジのような感覚です。ズームも重宝します(ゆっくりズームイン,アウトするのが難しいですが)。室内でも,すっきりした映像が撮れます。 上位2機種だと特にインドアで力を発揮するのでしょうが,サイズと重さがかさむと,子ども撮りにはデメリットになると思います。v600mもありますが,どうせならたくさん撮りだめできる本機をお薦めします。. 昨年モデルのパナtm-45を使用していましたが、欲しくて欲しくて購入しました。やはり最低照度7ルクスから4ルクスの性能アップの差は大きいです。それでいて、iai46倍ズームも十分に実用的です。値段4万6千円台の時に買いましたが、値下がりのタイミング、購買時期に苦労しました。使用しての私見は以下の通りです。[長所]①暗所に強くなった。②自動開閉レンズカバーは、本当に有難い。③映像が綺麗。tm-45に比較すると、違いがよく分かる。④適度な大きさ、重さ、ホールド感が丁度良い。⑤ズームは早いし、日中の外なら不足なし。⑥デザイン(ブラック)が格好良く、優越感を感じる。[短所]①4ルクスなので、キャノンmf52(購入済)の1.4ルクスと比べると、暗所性能は完全に負ける。②意外にズーム時の手振れ補正が弱い。この点が最大の期待外れ。③付属cd含めて、機材の扱い易さは、さすがパナ製品。[総評]価格が4万5千円程度なら、購入に値する製品。トータルバランスが良い。メイン機にして、暗がり、光源の乏しいシーンでは、キャノンのmf52を使用して、使い分けるのが、現状ではベストです。☆が一つ少ないのは、手振れ補正が弱いためです。映像の美しさは上位機種ならではのレベルですが、目が肥えてしまうと特に感動はしませんね。. ズーム機能、ぶれ防止機能共に、予想よりを超えていて大満足でした。. 軽くてとても良いです。はじめてでも簡単に使う事ができました。子供の学校行事に重宝しています。. 2月ごろに新機種が各メーカーから発表されるようですが、本商品は事前の評価も高かったため、発売と同時に購入しました。私用でどうしてもすぐに必要であったための早期購入でしたが、発売後は週単位で価格が下落し、いまは購入時よりも3万円ほど安くなっており、少々悔しい思いをしています。製品的にはさすがに良い出来と、感心しています。製品の劇的な小型化ゆえ、グリップに手を入れた状態でのシャッターボタン操作や録画ボタン操作にはいささかの慣れが必要かもしれません。. 値段も安く、品物もとても使いやすく画質も凄く綺麗でとても良い買い物が出来ました。. 以前はテープ式のビデオカメラをしようしていました。いつも時間を気にしながらの撮影でした。それにハイビジョンとはいえテープ式だといまいちの画像でした。今回のは軽いし何より画像がまさに綺麗です。. 手振れもないし、きれいに撮れるし、なんも不満はないですよ。玄人のかたからしたらどうなのでしょうね・・・。最近、35年前に父親が撮影した8ミリが出てきて、テレシネしました。私も今や当時の父親の年齢になってるし、感慨深い想いで観ました。私も子供に残してやれたらと購入を決めました。. 驚くほどブレない!画質もかなり良い。小型で軽く持ち運びも楽。パソコンへの転送も付属のソフトで簡単。買ってよかったです。. 手にちょうど収まるし、ボタン操作や使い方もわかりやすくて簡単です。. 自分は自転車で日本一週をする為にこれを購入したのですが、それをフロントバッグに入れて移動していたのですが、やはり振動等で壊れるかなとヒヤヒヤしていたのですが・・「全く持って壊れません!」いや本当にガタガタガタ!という砂利道でも何も不具合なく動作してくれます!!しかも軽い!びっくりしました!!いやこれほど耐久性に強いとは・・しかも軽い!!そしてhdも搭載してるので画像もきれい!もう言うことなしです!!ビデオカメラを検討してる方!おすすめです!バッテリーは約3時間持ちますし、変えバッテリーがあればもう十分でしょう!充電もまぁ・・3時間?ぐらいだったと思います。. ベスト パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ 内蔵メモリー64gb ブラック Hc-V700m-K 買い取り

Read more
April 23, 2019comment(0)

パナソニック(Panasonic) パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ X900 内蔵メモリー64gb 3mos ブラック Hc-X900m-K – 色合いは良い

noimg

旅行等でビデオ撮影に使いました。テレビやブルーレイプレーヤに接続して、テレビ画面で見ると画質が良く、一家で気に入っています。また、長時間録画できるので、容量を気にせず、気軽に持って行っています。. 3mosタイプで8万円切ったので購入、費用対効果を見てもかなりいいカメラだと思います。画質優先で、光学ズームを12倍に抑えたのか、最近の高倍率なカメラと比べると見劣りをするかもしれませんが、しっかりした撮影をするのであれば、12倍が適当かもしれません。このカメラにデジタルズーム機能がありますが、これを使うと記録した画の記録解像度が下がりハイビジョンtvで見たときにその差がはっきり出過ぎるので、基本光学12倍以外は使わないようにしています。hd画質でありながら、夜間の画もしかり録画できるので驚きました。後は、オプションのバッテリーがもう少し安いといいと思いました。. キャノンivis hf11からの買い替えです。店頭の「ド」がつくぐらいのオーディオビジュアルマニアの店員さんから、「おすすめです」という言葉と価格の安さ(アマゾンに比べて店頭価格は高いですが、5年間保証がついて家電量販店でできうる最大限の安さ、と考えてください)に即買いをしました。1080/60pの高画質は、やはり圧倒的だと思います。ed-betaカムから始まったビデオカム人生。いくら「デジタル」「ハイビジョン」とはいえ、ed-betaカムの2ccdの表現力と色ノリのよさ、アナログではあるが画像の奥行きとディテール感は、正直言って「デジタルカム」では表現できません。30万や40万、100万のデジタルカムもいいでしょうが、感嘆の声を上げてしまう「絵作り」するed-betaカムに勝るビデオカメラには未だ出会えていないというのが、2012年7月までの私でした。しかし、このハイビジョンカムは、ed-betaカムと出会った感動を感じさせてくれました。40を迎え、なかなか「感動する」ことを忘れていましたが、「うわっ画像がきれいや」と声を上げてしまうものでした。★-1なのは、シャープ感がキャノン製カムを使っている人にとっては、「ちと」甘いかな. と思わせる点でしょうか。そこに「だけ」こだわるのなら、キャノンをお使いになればいいと思います。しかし、色表現やデジタルカムの弱点である「速いパーンの時に画像と色がどこまでついてくるか」という、アナログでは当たり前だったシーン作り(個人的にはデジタルカムは「手ぶれ補正」で速いパーンでの画像ずれを「ごまかしている」と感じていました。つまり、デジタルカムよりアナログカムの方が対象物の動きに対して「人間の目」に近いということです)の点については、民生用では最高点をつけることができます。つまり、人間の見た「事実」をより忠実に表現する、ということです。映し出すモニターで色表現は異なるでしょうが、プラズマ(ヴィエラ50型)や液晶(アクオス40型)、3dハイビジョンプロジェクター(ソニーvpl-vw95es)と、我が家の出力デバイスでは十分以上に満足できる「画像表現力」を持っています。もう一つの良さは、5,1ch音声です。これは、アナログカムは勝てませんね。まぁ、datでの音の別撮りをすれば別でしょうが、ここまでする「av馬鹿」(今でもやっている方には申し訳ございません。私も数年前まではその馬鹿でした。このやり方は「8mmフィルム」での撮影では当たり前なのですが。。。ですから、妻を敵にまわしていました。)は存在の確認すら難しくなっていると思います。(笑)なお、z10000にしなかったのは、900はライカレンズを採用している、という点とやはり「重さ」でしょうか。ステディーカムの重量オーバーと、40男にz10000をもって「うちのチビと走れ」というのはあまりにも酷でしょ?三脚撮りだけではない、手持ち撮りの割合が多い世のお父様には分かっていただけると思います。とにかく、こんなレビューを読む暇があれば、店頭で画像力を「ご自分の目」で確認してください。近年まれに見る「パナソニック」渾身の「作品」であると、ご理解いただけるのではないでしょうか。. 色合いは良く孫の顔もくっきり撮れています。まだあまり使用していないので正しい評価かわかりません。. 最新型のx920mと比較すると、細かい機能の向上や暗部での撮影で少し差がかんじられましたが、本機は6万円前後で手に入れられるので、わざわざ最新型を手にすることもないかなと考え購入しました(単純に懐具合の問題で・・お恥ずかしい)。最高画質での利用しか行なっていませんが、特に質感や色の再現性が期待以上でした。余談ですが最初に46インチ液晶tvで再生した時はちょっと驚きでした。カタログで比較すると、より小型で軽い機種が他社には多く見られ(ソニーのハンディカムだけは本機より重い機種が多いですね)、500g位の本機を使い続けると重く感じるかも知れないなあと心配していたのですが、私だけでなく家内(身長158cmヤセ型です)も、使い始めから今まで大きさや重さが特に気になることは一度もありませんでした。余裕が有る方には最新型の920mをおすすめしますが、今の価格を考えるとx900mはなかなか良い買い物だと思います。. 色、画質、使いやすさとも大変満足しています。数年前旧モデルを購入しましたが、SDタイプの使いやすさを実感して、孫撮影にように購入しました。画質の進歩にびっくりです。. もともとavchdのビデオカメラは既に持っていましたが、今回60pで撮影出来るビデオカメラを購入しました。 さすがに60iの情報量の二倍と謳うだけあって、それまでに使って、高画質だと思っていたハイビジョンビデオカメラが不自然に輪郭部分を強調しているのが目につくようになりました。それだけ透明感でクリアな映像が楽しめると思います。 今回のx900mは虹彩絞り、画角も広めになり、フォーカスリングがあり、様々な撮影が可能になったと思います。 新しい後継機が発売される今値段も安くなって、コスパもますます高くなったと思います。.  新品ということで購入したのですが、店頭に置かれていた商品で、内蔵ハードディスクの中に店頭での映像や写真が多数残されていました。この件の苦情に対して、何ら誠実な対応がありませんでした。その上、苦情のコメントを削除されてしまいました。今後ご注文される方は十分ご注意ください。. 利点と欠点 メリット 仕事でも使用するので画質で決めました とても良い 型落ちだけど、その分コスパ良し。 デメリット 思っていたより、良かった。お値段からみて、非常に良かった、付属品も全部揃っていたので良い買い物をしたと思いました。セミプロの方に使って貰っても良いと思う。. 約1ヶ月使用した感想です。屋外撮影のみですが、画のキレは素晴らしいです。一方、カラーバランスは、時に おやっ と思うことがあります。空の色、人物の肌色等が不自然に思える時もあります。それが☆一個マイナスですが、トータルでは気に入ってます。初期設定状態では、明るめの画だと感じましたので、マニュアル設定で、明るさ-1、色の濃さ+1、iaズーム23倍で撮影しています。サンプル動画を見ていただくと、何となくわかっていただけるかと。同じ設定で撮っています。[. ]pass:x900m多分、半年位は見られると思うのですが・・. 暗い所でもとてもきれいに写ります。ライブ撮影やスタッフがいない無人のオペレート用には便利です。. 松下デジタルハイビジョンビデオカメラx900内蔵メモリー64gb 3mosブラックhc-x900m-knice. 型落ちですが、その分、価格が5万円台と安かったので購入しました。画質ですが、期待通りの画質でした。使い勝手もよく、とても満足しています。唯一、改善してほしいのが、液晶表示部。液晶表示部を下に向けると、勝手に開いてしまいます。(接続部のバネが弱いか?)。同様の問題が動画サイトでも指摘されていたので、ここは商品固有の問題ではなく、製品全体の問題かと思います。なので☆4つです。. 撮影後tvに繋ぎ見てみたらびっくりするくらい綺麗に写っていましたよりハイビジョンで見たい方にお勧めです. これまで使ってきたカメラには、フルハイビジョンをうたっていてもあまり画質が良くないものがありましたが、このビデオカメラの画質については満足しています。. 仕事用のサブカメラとして、いろいろ調べこの機種にしました。トーンはやりpanaなので、ナチュラル、画角もワイド端もこのクラスでは満足。1mosが大半のこの価格帯の中で、3mosで選択したので、このモデルにしました。これからガンガン使い込んで行く予定。外部マイクも取り付け、そのサイズには満足です。. 特徴 パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ X900 内蔵メモリー64gb 3mos ブラック Hc-X900m-K モデル番号を入力してください これが適合するか確認: ●HC-X900M ブラック● ベスト パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ X900 内蔵メモリー64gb 3mos ブラック Hc-X900m-K 買い取り

Read more
April 23, 2019comment(0)

パナソニック(Panasonic) パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ Sd9 シルバー Hdc-Sd9-S : カメラとしては素晴らしいのですが、Mac に取り込みできません

noimg

撮ったものは、最終的にdvdで残すとおもいます。このカメラだと、それがsdをパナソニックの最下位機種dmr-xp12に刺すだけでできます。このdvdレコーダと一緒に買っても10万円以下です。これは、hi8時代から撮り続けてきた者からすると、新世代のコストパフォーマンスです。当然これまで使ってきたsonyと比較してしまいますが、同価格帯のsdr11と比較して暗部の画質やマクロの描写は劣りますが、肝心の撮影の可能性を決定するバッテリーの持ちが、このsd9はsdr11の倍以上持ちます。(sdr11=40分、sd9=2時間)小さくて軽くてバッテリーが持つsd9は、カメラ単体でも[「物としての価値」があります。しかしながらそれ以上に、sdのハイビジョン録画をdvdに簡単に焼けてしまうdvdレコーダとの組み合わせで最強のものとなります。hi8だと、高額な据え置きデッキがなければ出来なかった編集が、一番安いレコーダで出来てしまう、良い時代になったものだとおもいます。. Macで非対応時期があったそうですが、quicktimeのアップデート後に問題なく使えるようになったそうです。そして私の環境のmacbook、finalcut expressでも問題なく取り込み編集ができました。横型カムのなかでは小さいし、カードビデオだったらキャノンかこれか、という選択肢になると思います。(ソニーのtg−1も魅力的なんですが)今年の夏はこのカメラで遊び倒そうと思います。. ウィンドウズ専用のcd-romは付属で付いてくるのに、mac対応はゼロ。電話で使用法を問い合わせると、「アップル様でお問い合わせ下さい」。せっかく撮った、子供達の記念映像、どうしたらいいの?. 買って1年ちょっとで、そんなに頻繁に使ったわけでもないのですが、液晶モニタの開閉時に扉が「カチャッ」と止まらなくなりました。本体を傾けるとだらだらと扉が動く状態です。メーカーに修理の見積もりに出しましたが、このメーカーの修理は定額制で、1万7千円が原則、軽微な修理なら3千円のところ、この修理は前者とのこと。こんなメーカーの製品はビデオカメラに限らず、二度と買いたくなくなりました。. DVDレコーダと組み合わせで最強 Macでも大丈夫になりました! Macに対応せず パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ Sd9 シルバー Hdc-Sd9-S (sdカード) モデル番号を入力してください これが適合するか確認: ●HDC-SD9 シルバー●Panasonic かなり個性的な商品ですがこれを買って問題あるのは高画質で連続長時間(4時間以上)録画したい人と思います。家庭用と割り切ってこれにするか、趣味の映像収集として他社に手を出すか、その点が買うときの重要な考慮点と思われます。軽量か長時間か、どちらつかずの機種はいずれあとから後悔するでしょう。私はbdではなくアナログでdvdに焼いて残すことにしましたのでこういう選択です。もちろんbdメディアが安くなればそちらに落とす予定です(高速ですから)。ちなみに私はマックユーザーですが以前からパソコンでビデオ編集は殆どしません。もし必要ならばそれ専用のwinマシンを買おうかなというくらいこのカメラには惚れています。. Windows の人にとっては全く問題ないと思います。いいカメラです(☆5つです)。ただ、mac に取り込んで編集したい人がこれを買ってしまうと大後悔することになると思うので、レビューしておきます(mac ユーザーとしては☆1つです)。apple 製ビデオ編集ソフト imovie、final cut pro、final cut express のいずれも、このカメラからの取り込みに対応していません。このカメラの avchd フォーマットが特殊なためだそうです。hdc-hs9 についても同様ですのでご注意ください!. やっぱりビデオカメラは、気軽に持ち運んで録れるのが一番。.

Read more
April 22, 2019comment(0)

三洋電機 SANYO デジタルムービーカメラ Xacti ザクティ DMX-CG11 ホワイト DMX-CG11 : 動画に目覚めました

noimg

海外旅行に行くために購入しました。非常に使いやすく、画像もきれいに録画できます。ポケットから出し入れしやすく、良いものを手に入れたと思います。旅先で雨に降られ、防水使用しすれば良かったなと思いました。唯一使い勝手の悪いところはレンズカバーの取付・取り外しがしづらく、ストラップでぶらぶらとぶら下がり邪魔です。機械的シャッタであれば言うこと無しです。レンズカバーのストラップを付けていると別のストラップがつきません。取付部を2つにして下さい。. ケーブルの形が合わなくて、テレビと接続できません。問い合わせ先が分からなくてこちらに書かせてもらいました。. かなり長期間にわたって使っていますが、使いやすく、故障もありません。この値段でここまで使えるとは。三洋電機さんの製品はガラケーとゴリラナビを使って大変気に入ってました。どれもかなり優秀です。 i love sanyo. 商品はdmx-cg11 ホワイトのつもりで注文したのですが、実際に手元に届いたのはオレンジでした。発送元に間違いを指摘したのですが、それなら返送してくださいと言うだけでした。掲載には十分注意してほしいですね。. デジタルカメラを購入したのはこれが初めてなので参考になるかはわかりませんが…。●静止画に関してまず、最大4000×3000のサイズで撮影できるので実際にプリントアウトしても荒くならないのが魅力的。撮影時にシャッター音を鳴らないように設定できるのもなにかと役に立つはず…。欠点はシャッタースピードの遅さ。afが遅いせいなのかボタンを押してから撮影完了まで2秒くらいかかります。●動画に関してなんといっても60fpsでの撮影ができるのが最大の魅力かと。すごいヌルヌル動いてくれます。ただ4:3でしか撮影できないのが残念。16:9で撮影するには30fpsまで落とさなくてはなりません。動画で撮影して、後で欲しいところを静止画として切り出すこともできます。●バッテリーに関して動画を撮影しっぱなしで約1時間程度でバッテリー切れを起こします。さらに気温が低いところ(僕の場合は0℃くらい)ではたったの10分くらいでバッテリー切れを起こします。僕はスノーボード旅行で撮影をしようとしていたので残念でした。通常時でも予備バッテリーを2、3個持っていないと大容量sdを買っても撮影できないので意味がありません。純正バッテリーは少々値段が張るのでちょっと考えものです。●まとめバッテリーを買う予算がある方は同時に購入されることをオススメします。ただ寒さに弱いので、ウィンタースポーツを楽しむ方や寒い地域に住まれている方にはオススメできません。. 通常のビデオのイメージで撮影したのですがそれぞれのシーンごとのつなぎ取りががうまくできません。残念でした。. SANYO デジタルムービーカメラ Xacti ザクティ DMX-CG11 ホワイト DMX-CG11(W) モデル番号を入力してください これが適合するか確認: ●DMX-CG11 ホワイト●SANYO Xacti じっと出来ない1才の娘の記録用にと購入。コンパクトなので、撮影も片手で済むし、公園行く荷物にもならないかもと選びました。8ギガのsdカード入れて使ってますが、電池が30分しか持たないのでスグに停止。つなげる機能があるのですが、再生がコマ送りみたくなるので、パラパラ漫画をみている様。両親には「目がチカチカして見づらい」と大不評です。お安くて、コンパクトで、機能が少ないので機械音痴の私には丁度なんですが、記録・記念等の保存用には不向き。2度ほど使用しましたが現在は眠っており近々買い換える予定です。. 静止画像の機能には不満が残るものの、動画機能に関しては、サイトに出したいといった希望での購入であれば特に問題はないクオリティの製品です。なにより、低価格でこのスペックであれば多くの人は「買ってよかった」感じるのでは?と(女子だからなのかもしれませんが)毎日持ち歩いていて実感しています。※身の回りでは、老若男女問わず見た目に関する評判は非常に高いです。. 中古と書いてありましたが、本体は新品同様でした!箱は中古感はありましたがメモリーカードも入っていて大満足でした。. 画質はいいし、コストパフォーマンスはいいです。しかし、バッテリーは記載されている動作時間よりも短いです。高画質で連続録画していると30分くらいしか持ちません。家庭用の電源で動作させるには、オプション品を購入する必要があります。予備バッテリーを購入しておくことをオススメします。音声はあまりよくありません。こればかりは、マイク端子がないのでドラマなどを撮影するにはアフレコしたほうがいいです。. サンヨーのSDムービーはこれが2台目です。以前の物は640×480ドットの物だったけど、今回はハイビジョンで画質もきれいです。さっそく週末ごとに持ち出してあちこちの風景を撮り、5〜6分のムービーに編集しています。42インチのテレビに映してもきれいなので、満足しています。ただし、困った点がいくつか。まず、液晶を開いてからシャッターを切れるようになるまで、4〜5秒かかりますが、以前のはもっと早かった。静止画を撮そうと専用シャッターを半押しすると、液晶の中の画像が急に小さくなり、調子が狂うのは以前のと同じ。画質が良くなった分、映像データも大きくなり、動画編集をするとレスポンスが悪くなって、出力ファイルも大きくなります。いくつかの欠点はあるものの、手軽に使うムービーとしては合格点。そうそう、以前のものが使えなくなったのは、使用頻度が多すぎてか、液晶の開け閉めを繰り返している打ちに、画像が表示できなくなったこと。今度のムービーに耐久性が高ければ言うことはありません。. SANYO デジタルムービーカメラ Xacti ザクティ DMX-CG11 ホワイト DMX-CG11(W) : 画像も予想以上に綺麗だし、小型で軽量!!ちょっとした時にでもポンと持ってでかけられるので便利です!!高いでデジカムを買わなくても、これで十分だと思います。ただ、バッテリーが持たないので、予備のバッテリーを持っていた方がいいです。あるいは電源から取れるアダプターも同時に購入されることをお奨めします!!. 軽くてよいのだが外部出力のav端子部分が不良でした。hdmi端子は正常でした。検品を疑わざる終えません星は0. 以前は古いsony DVテープ式デジタルカメラを使用しておりましたが、新機種に比べ重量有りの、大きいので最近はパナソニックTZ−3を主に使用しておりました。tz-3でも良かったのですが、動画撮影に不満が多過ぎて!そんな時、CG11を見つけました。利点:○静止画からワンアクションで動画へ切り替えが出来る。○HD動画撮影中でも静止画(2M)を撮影出来る(便利)○フルではありませんが、HD撮影で綺麗な撮影が出来る○HDMIでTVに再生が出来る○軽量コンパクト、上着のポケットに入る(防水では無いですが、スキーのお供に使用中)○ガングリップタイプなので動画撮影がしやすい(山の上からスキーで直滑降してます、迫力満点)注:防水ではありません○一番は一万円代で購入出来る価格の安さ(CS1は更に小型で10倍ズームが魅力ですが高価)○一度起動すればスリープモードでOFFになっていても再起動が早い方かな?○8M SDHC(少々高いですが)を使用しパソコンにデータを落とせば可也使用出来ます値段からして大満足ですあえて欠点は!と、言う点で4つ☆・SONY使用の方からすればバッテリ消費が早い(スペア電池を持って対応、パナtz-3も早いですが)・電池交換時カバーの脱着に手間がかかる・手ぶれ防止機能(パナの方が上)静止画はシッカリ持つ・ストロボ性能が弱い。暗い撮影が苦手なのでisoを数値を上げて対応(電池小型とコンパクトからすると仕方ないですね)・ストラップが無いので、丈夫なWiiリモコンのストラップを取付(笑)・レンズ性能では広角撮影が苦手なので、部屋内での撮影ではテレコンを装着を検討中・更に欲を言えば光学10倍ズームと赤目防止撮影機能が欲しいところです   . 1ヶ月くらい使っていますが、この値段でこの性能で、いったいどんな文句を言えばいいのだろうというくらい満足度は高いです。まずmp4形式の動画ファイル、jpg形式の静止画ファイル、いずれも他ソフトインストールなど必要とせず、シンプル。sdhcカードの読み取りができるパソコンを持っていれば、カードを挿せばパソコンが外部記録フォルダとして読み取りますし、同梱のケーブルでパソコンとつなげば、同様の状態でファイルの受け渡しができます。本体は小型で、携帯のように持ち運び、簡単に撮影ができます。画質どうのこうの言う人も中にはいるでしょうが、37型液晶テレビで観ても、綺麗だなと思って見れるレベルです。小型だけに手ブレしやすいのと、自分の目線と同様にキョロキョロ動かしたりしてしまうなど、撮影の技術的な部分を気をつければ、非常に美しい動画が撮影できます。一応現時点でのマイナス面を書きます。まず、カメラ内で動画のカットやつなぎあわせができ、◎ですが、例えば5月5日に撮影したものを5月10日14時に編集すると動画内の時刻が編集した5月10日14時になってしまいます。これを戻したいがやり方がわからない。あと、個人的には液晶を開かない状態でも撮影できて欲しい。そんなとこでしょうか。完成度高いですね。. 初心者でも簡単に使用できます、映像も綺麗です。通常の用途にはこれで充分でしょう。. 今回、海外旅行用で購入しました。長所 ・ポケット等に入れやすい形で、さっと取り出して撮影できる ・操作はシンプルで使いやすい ・mp4フォーマットのため、同じ容量のSDカードでも、通常のデジカメムービーに比べて何倍も記録できる  (windows7ならムービーの先頭の画像がサムネイルで表示されわかりやすいです) ・静止画も案外きれい ・小さいバッテリなのに、思ったよりバッテリの持ちが良かった。  (私の使う頻度では、1つでもなんとか大丈夫でした)短所 ・レンズキャップがとりつけしにくい。 ・バッテリ部の蓋が閉めにくい(コツが必要) ・電子式のため、手振れ補正はあまり期待しないほうが良い ・静止画のオートフォーカスが遅く(数秒かかる)、落ち着いた撮影以外は使う気になれない総評 この値段で、これだけの画質で撮れれば十分だと思います。 (短所は、慣れればカバーできると思います). 2年前くらいまでテープのdvカメラを使ってましたが、画角が4:3で画質がイマイチなのと、編集するパソコンが古くなって使用頻度が激減。ちょっとした動画記録なら携帯やスチルデジカメの動画機能で間に合わせてましたが、最近パソコンを買い換えた事もありまた動画編集がしたくなって当機を購入しました。基本youtubeなどパソコン用途で画質にはあまりこだわらず、hd規格で撮れて気軽に使える機種を探しました。大きなtvでの鑑賞やブルーレイに残すような用途は考慮してませんので、フルhdでない事は気にしてません。【良い点】◎気軽に持ち運べるコンパクトさ。かといって持ちにくいほど小さくない。◎1万円台の価格でこの機能。質感も安っぽくない。デザインも写真で見るより良かった。◎撮影時xacti系のガングリップ型は持ちにくいかと思っていたが、よく考えたら手首をこちらに捻らずに持てる、と今更気づいた。◎動画画質はこの価格から考えたら十分に良い。マイク性能も十分。【悪い点】◎バッテリー小さすぎ。カメラは軽いとよい訳でもなく、もっと容量があっても良かった。◎静止画の画質は携帯並。1000万画素で撮っても容量の無駄なので、サイズを落として記録程度に使っている。◎キャップが使いにくい。他の方もおっしゃっていたと思うが、脱着時ずれて本体に傷が付く。◎車載で使うと、筐体に高さがある分ブレやすい。◎手ブレ防止機能が弱い感じ。かといって三脚使用ではコンパクトさの意味が…。フルhdでない事もありそろそろカタログ落ちしそうな当機ですが、今のところ買って良かったと思います。画質云々はともかく、気軽に連れ回して記録したい道具です。. 動画は晴れた日なら満足いく撮影が出来ます。 曇りや室内、夜は一気に画質がダウンするような気がします。 静止画はまあ写真が撮れる程度で. でも何だかんだ言ってもついつい持ち出してしまいポケットに潜ませてます。 高いビデオ買っても持ち出さないんじゃ意味がない、 これを買うと思い出がドンドン増えますよ。. 画像には不満はありませんが、音声にカメラの動作音?が入ってしまい、うるさい為聴き取りづらい、説明書に対策の仕方も記載されていない。.  バイクの車載カメラとして購入したんですが失敗しました。 まず形状が縦長のせいか高重心で振動が出やすく下部のマウントに装着するネジ部分もボディーが細くマウントに接触する面が少ないので振動が出やすいのかなと。 トンネル内での画像がひどすぎ。 夜間撮影は不得意みたいですがそれにしても画像が悪すぎです。 画像編集ソフトも付いていない点がマイナスですね。 電池の持ちも悪いですし。 一般的な使い方をするなら問題はないと思いますが。 広角でハイビジョンなのは凄くいいんですけど。. 休日に友人と徒歩で観光(関東近郊を10〜20キロ程)をするようになって思い出作りにとビデオカメラが欲しくなり、検討した結果これを購入(3月)。当初は機能性やら値段やらで各社いろいろと迷いましたが、主な決め手は・・・1. 国内メーカーでハイビジョン画質で価格がとにかく安かった。2. ビデオカメラ初購入の為、多機能なものは使いきれないかな・・・と思った。以下約2カ月間使用しての感想1. 縦型なのでとにかく持ちやすい、また本体が軽いのもいい → 横型のものは手首に負担がかかりそうと思った。2. 厚さがあまりなくジャンバーのポケット等に入れられるので気にせずいつでも持ち歩ける → 持ち歩きに不便では“宝の持ち腐れ”になると思った。3. パールホワイト色を選んだが、思っていたほど安っぽくはなく、むしろ気に入っている。4. PCがwindows7なのでデータ取り込み後、視聴や編集が付属のメディアプレーヤーやliveムービーメーカー&DVDメーカーで事足りた。1. 歩きながら撮ることが多い為、手ブレ機能をONにしてもブレが結構でる → いわゆる“コンニャク現象”、固定やゆっくりならほとんど気にならない。2. 充電池(バッテリー)が携帯なみに小さいので予備バッテリーが必要になった → 構造上、バッテリーは付属している型のみでその他容量の大きいものはない。結果的には携帯性がとても良く、縦型で持ちやすいところがクセになり、買って良かったと思います。また実際のところ使用頻度も多く、“撮ることの楽しさ”を十分に実感できました。今後、新たに手ブレに強い他社機種+ガングリップも買うことにはなるかと思いますが、これはこれえで出番が無くなることはないと思います。まずは安価なものでビデオ撮影を楽しんでみたいと思う方にはオススメかと思います。. 今回は、デジタルカメラxactiに買い換えました。価格の安さに驚きました。(20年位前にビデオカメラ(アナログ)を買いましたが、当時は約7万円でした。)操作性は、シンプルで軽くて良いです。デザインも充分満足しています。強いていえば、バッテリーが約2時間位は有ればもっといいですね。(予備のバッテリーを1個購入しました。). いわゆる、ビデオカメラとは違うジャンルの製品です。画質指向ではなく、持ち運びの点に重点をおいた製品なので、迷ったら持って行こうか、というお手軽さがこのシリーズの身上でしょう。その点を理解して使えば使いやすいよい機種だとおもいます。ネックは他の方もかかれているとおり、バッテリーの持ちです。動作状態で30分程度と考えるとちょうどいいくらいです。見せられる方の立場を考えるとそんなもの、という気も確かにするのですが、やはり、予備のバッテリーは必須と考えた方がいいとおもいます。あと、昔の製品とちがって、編集ソフトなどは一切ついてきません。本体内である程度編集をおこなって、そこからあとは市販の画像編集ソフトで、ということになります。編集される方は、そこの予算を別に考えておいたほうがいいかと。. 親戚が先に購入し、少し使わせてもらいましたが、起動時間も長く、持ち運びにも便利なサイズだったので、購入しました。映像がきれいなのはもちろんですが、何と言っても驚いたのが、遠くの音まできちんと拾ってくれるところ。今では、どこへ行くときも一緒に行動し、家族の思い出を残してくれています。. 良い点:・画面が大きく被写体が確認しやすい。・コンパクトでどんな時にも携帯出来る。・動画と静止画のボタンが別々に有るので、瞬時にシャッターがおせる悪い点:・ファイル形式の加減で編集しづらい・家庭用dvdで再生するために焼く場合は、手間がかかる・写りは、やはり値段相応!総合評価:・どんな時も持って出れるビデオと考えるとかなりお買い得!・スナップ写真の感覚で、気軽に撮影できる。. 値段相応ですが、コンパクトとデジカメ兼用で考えれば良い品です。レンズが汚れやすい(指で触ったり)ので注意が必要。. デジタルビデオでは最安値です。いつもバッグや車に入れておけるし、すぐに撮り始められる。しかし、10年以上前に買ったソニーのミニdvのビデオの方がどうも写りが良い。もちろん、sdカードとミニdvではミニdvの方が画質が優れているということだが、このカメラは動画にしても写真にしても写りという点では70点くらいしかつけられない。でも、これからミニdvを使うかと言われたら、「使わない」。持ち運びの手軽さと、データの気軽さ(sdカードから簡単にpcにmp4ファイルをコピーし、保存)は最高である。データはmpeg-4 avc / h. 264方式である。macのiphoto、imovieでも問題なく認識する。バッテリーは弱いが中国製バッテリーは600円程度で買えるから問題なし。. 片手で操作できる操作性、軽量性がいいですねズームがやっぱりカメラですね・・・しかたないかな起動がやっぱり遅い、カメラならもっと早く起動できて、素早く写真を撮りたい我慢できたらいい買い物です. 子供が生まれたので、ビデオカムを検討して購入しました。購入前の考慮点は、高性能/高密度を考えるとキリがないので、mpeg4フォーマットで保存、imovieで編集できる点と、嫁さんにも使いやすい点から機種を選定しました。結果的に、持ち運びが楽で使いやすい形状、サイズで大満足です。画質も自宅の液晶テレビで再生してもストレス無く観れますし、pcに保管、編集する際も過負荷の無いファイルサイズですので気に入ってます。バッテリーに関しては、長時間撮影をしていないので今のところ困ったことはありません。. 画質が期待以上でした。知人のバンド演奏を録画した際も高い評価がえられました。. カバンの中に入れておいて、ちょっとした物を簡単にすぐ撮影できるのがよかったです。簡単お手軽ゆえに使う機会を多く持てて、カメラに慣れることができたのがよかったような気もします。バッテリーの持ちはやはり悪いような気がします。最初に付いてるバッテリー1つとしたら、4gのsdhcくらいが丁度いいでしょうか自分は、4gのを使うとバッテリーと容量が同じくらいでなくなります。mp4形式で保存されるので、ムービーメーカーを使った編集はwindowsならvista以降のosでないといけないと聞いたのですがいろいろ調べてxpでも編集できました。ですが、万全では無いので編集ソフトが欲しいと思う今日この頃です。写真の方も大変綺麗だと感じました。これでいろいろ経験して、スペックアップしていきたいです. 編集ソフトが附いていないのから8000円高いソフト付の機種を買った方がいいかもしれない。.  イベントの記録をネットで公開するのと保存して行きたいというのが購入の動機です。小型軽量で持ち歩き易く高画質でリーズナブルな価格のビデオカメラを探した結果、これに決めました。以下 一月余り使ってみての感想です。 エレコムのケースを腰に付けて動き回りながらの撮影が多いのですが軽いので苦にならない。何回か硬い地面に落としたりしましたがぜんぜん得平気でした、丈夫なようです。 メモリーは8gbのを入れていますが、ウェブサイズのtv-shq:640×480ピクセル(30fps・3mbps)だと5時間位、最高画質のhd-shq:1280×720ピクセル(30fps・9mbps)で2時間弱位の録画可能容量になります。 電池の消耗については、最高画質だと連続撮影で30分もつかな?という感じです。それよりも下の画質にした方が長持ちするようです。電池が減ってくるとズームを使った撮影が怖くなるので予備の電池を買いました(sanyo xacti用 リチウムイオン電池 db-l80 3582円現在)。電池がなくなるとスリープします。 youtubeへのアップに関して。最高画質で撮った物をそのままアップしてokです(ただし規定の容量以内)。向こうで小さいサイズに変換してくれますが、アップした後もキレイに変換されるのにしばらく時間が掛かります。最終的に結構キレイな映像がアップできました。だったら最初から小さいサイズで撮ってかまわない訳ですが、撮影時に高画質で撮っていったほうがズームアップした時に荒さが出にくいのでやはり高画質で撮りたくなるものです。 電池容量にやや不満が残りますが、軽量で扱い易いという点との兼ね合いです。予備の電池は今ネットで3500円台になってますから、さほど負担ではないと思う。. 9/27ケースはハクバツインパックがお薦めです。念願のxactiを買いました—感想—この値段で買えるなんて嬉しい限り。昔は普通に4万はしていた。ちょっと動かした感想携帯よりチョット重いぐでサイズは大きすぎず小さすぎず丁度良い。やっぱxactiはかっちょいい!液晶は3インチあり結構綺麗撮影、設定操作がし易い動画:十分な画質、42インチ日立wooでアナログケーブルで観ましたが全然問題ないレベル。ブレも感じない。静止画:う〜ん・・・って感じ。一眼レフD40を持っているのですが、やはり比べ物になりません。が、綺麗な風景を撮る訳ではないので十分といえば十分その他感想:レンズキャップは外しにくい、自動シャッターが理想だけど、この値段では無理か色:パールが入っているので綺麗総合評価:この値段でこの性能、そしてスタイルの格好良さ。十分満足です。比較:防水ca100、cg110と迷ったのですが、コストパフォーマンスは一番かと。ca100の防水はあまり使う機会が無いので、操作性とサイズ、重量を優先。cg110ちょっとしたスナップ動画であればフルハイビジョンは必要ないかなぁと。実際cg11で十分でした。ライブラリ機能も気になりましたが、PCで観れば実現できるし、外付けhddの選択肢は増えるし。最終的にcg110と悩みましたが、2倍の値段を払う必要はないかな。と思いcg11を買いました。—以上、感想です。—.

Read more
April 22, 2019comment(0)

パナソニック(Panasonic) パナソニック デジタルムービーカメラ 防水仕様 ブルー Hx-Wa3-a :  電源に問題あり

noimg

平泳ぎのクラスでのレッスンで、プールサイドから撮影、次に水中からの撮影、足や手の動きがよくわかり最高でした。最後にみんなで記念写真を撮りました。. 今回購入品と同シリーズの製品を持っていて、今回新しいものに変えるために購入したのですが、以前のものに対して外寸だけでなくケーブル等を含めて全体として大きくなっていますね。機能等は文句なし!でも、もう少しポケット等に入りやすいと星五つなんですが(^0^;). 絶対すすめません!!!楽しみにしていたプールでの撮影、途中から音声が…。その後プールや海で使うも音声にムラが出るようになり、3日目になり電源すらonにならず。最終日の思い出はまったく撮れず。おまけに帰ってきてから修理に出すと往復送料はしっかり取られました。(もちろん保証期間内)修理自体も時間がかかるようで、もうんざりです。修理して帰ってきたカメラが、もしまた大事な時に使えなくなったら訴えようかな・・・。. 片手で撮ると、ブレ防止をしてもブレがひどい。性能を良くして欲しい。他のメイカーが出来てるのに、元はサンヨーだからか?元サンヨー商品は考えもなだ!. 良く撮れるけど微妙です。 安くて性能が良い 機能・デザインは良かったです。 パナソニック デジタルムービーカメラ 防水仕様 ブルー Hx-Wa3-a モデル番号を入力してください これが適合するか確認: 外形寸法:高12.72×幅9.66×奥行4.62cm(最大寸法、突起部は除く) 本体質量/使用時質量:約257g/約278g(同梱バッテリーパック使用時、別売りSDカードを含む) 撮像素子:1/2.33型MOS固体撮像素子[裏面照射型] 記録画素数(静止画時):最大1600万画素 有効画素数(動画時):1190万(16:9)、1430万(4:3) 有効画素数(静止画時):1190万(16:9)、1430(4:3) ズーム:動画 光学5倍/ダブルレンジ12倍/iA18倍 静止画 光学5倍 モニター:2.6型ワイド液晶モニター(約23万ドット) 電源:バッテリー使用時:3.7V/USB ACアダプター使用時5.0V 消費電力:2.9W 水遊び録画用に買いました。防水性能は未知数ですが画質やズーム比は十分です。しかし、この形状では片手で操作出来ない。ガングリップタイプならば、せめてズームレバーは人差し指で操作しないと・・・親指で操作しようとすると落としそうです。使い勝手が微妙です。設計者の意図が知りたい。. 星4つの理由は、三脚穴はあるが、その周りが平板になっておらず、固定ねじだけで支えている状況になり、壊れそうだったから。. 安くて、映像がとってもきれいです。丈夫です。ひとつ欠点をあげると、 videostudio pro x7 という編集ソフトを使っていると、相性が悪いのか、良く雑音やらvideostudio pro x7が強制的に止まることがあります。他のパソコンでもvideostudio pro x7は相性が悪いと言っている方がいました。これが難点です。しかし、このビデオカメラは安くて丈夫で映像がきれいです。. Panasonic デジタルムービーカメラ 防水仕様 ブルー hx-wa3-a孫に喜んでもらってます. とても軽くて使いやすいです。長時間の撮影にむいているとおもいます。. 音量を最大にしても小さい。写真ボタンを押しても反映するまでちょっと時間かかるのが難点かな.  充電の差込口が グラグラで コードが硬く 電源が切れる事がある 又 (hdm1)も同様で テレビで画像止まってしまう事がある。 wa3 購入後 以前に購入した wa20が 電源差込口が こわれて使用できません . 結論としては買って良かったです。以前、三洋電機のザクティを使っていて大変良かったので今回もこの手のタイプにしました。ただ、星を4にしたのは防水評価についてです。防水能力「5m」とはいえ流石に買ってすぐ水中に入れるのは抵抗があったのですが、今回の北海道旅行で初の水中撮影に挑戦してみました。画質や音声については問題なかったのですが、しっかりロックしてあったバッテリーやsdカードが入ってる蓋の中に水滴がついていました。水深は30cmほどだったのに・・・・もししつこく水中撮影していたら壊れていたかもしれません。この機種に関しては水中撮影は極力しないほうがいいと思います。防水機能は突然の雨や濡れた手で触っても大丈夫くらいの程度で考えていたほうが良いかと思います。間違っても、ウォータースライダーとかでバシャンとやらないほうが良いでしょうね。.

Read more
April 22, 2019comment(0)

パナソニック(Panasonic) パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ プラチナシルバー Hdc-Tm30-S : 小型高性能

noimg

旧式のビデオカメラが壊れてしまい、孫の記録にとあわてて購入しました。あまり深く考えずに買いましたが、非常に軽量で女性でも手が疲れません画質についても標準モードで撮影でビデオモードでコピーしていますが申し分ありません、高級機のような性能追求モデルではありませんがビデオカメラは軽くてコンパクトが一番です、出番が多くなりますバッテリーの持ちも結構いいです、容量の大きい130バッテリーが標準でついていれば申し分ないのですが?ただ録画方式がavchd方式なのでブルーレイプレイヤーかvideo方式に変換する為に高性能パソコンが必要です。アナログでも画質は十分ですが!トータルで価格・性能・機能 合わせて100点です。. 中古価格が安かったので練習用にと購入してみました9年前の商品でこの性能なら最近のはもっと素晴らしいのでしょうね付属discはwindows10でも使用できました直感的に操作出来ると思いますレンズカバーが手動なのは面倒ですが逆に言えば壊れる心配がないかもしれませんね最高画質にして撮影したかったので大容量互換バッテリーを後日購入しましたこちらの調子も良いです. 持ち運びが苦にならず、機能もシンプルで使いやすいです。画像は思っていたよりキレイ。初心者なので、基本はおまかせモードにしています。明るい場所→暗い場所に移動すると自動的にライトが点灯したり、撮影中にあまりに早く本体を動かすと、動きが早すぎる、とメッセージが出たり…面倒見がよいです(笑)。この機種、アマゾンさんでの購入が一番安価だと思います。. 画像が綺麗に写るね、小型で軽量は見かけの魅力だけでなく撮影の時に疲れないのは使った人にしか分からないかも、しかも高性能、前に使っていた機種との落差が大きくて良い意味のショック。. 綺麗に撮れますね 軽量・小型! 軽くて便利 パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ プラチナシルバー Hdc-Tm30-S モデル番号を入力してください これが適合するか確認: ●HDC-TM30 プラチナシルバー●Panasonic 購入して半年がたちますが、使いやすくとても良いです。ビデオと写真と両方これ1台で良いですし、バッテリーもかなり長持ちします。ダンスの発表会や旅行にと重宝しています。持ち運びも軽くカードデーターが足りなくなっても、内蔵HDDがあるので安心です。ビデオ撮りながらボタン一つでカメラシャッターが押せるのでチャンスを逃がしません。本当に良かったです!. 以前から同じものを使用しています。これで2台で妻と取り合いにならずにすみます。.

Read more
April 22, 2019comment(0)

BENEVE Android用全天球カメラ[EYEBAL-C4-BK]720° デュアル魚眼レンズ – 価格が全ての満足感を凌駕しています。

noimg

画質やアプリの使いにくさはあるものの、この価格で全天球写真や動画が撮れることは素晴らしい。. 良いですね。5千円程度で買えた本品は、本体は、ほぼカメラのみ、あとは、スマホを使って静止画動画等を撮ることとなりますが、基本的なことは全てできる様です。全天球静止画をlineにupして、全天球静止画として表示しませんでしたので、まあ安いから独自規格で、汎用性はなく、本体で遊べるだけねと、なめてましたが、グーグルフォトにupすると、360度画像と認識されてる。でも、360度表示はできない。しかし、そのうちに、グ―グルフォトからlineに、upすると360度表示することがわかりました。微妙に規格が違うのでしょうね。今後とも色々遊びながら、確認していこうと思いますが、現状だけでも、コストパフォーマンス最高です。. このカメラを使うにはez panoなるソフトが必須となる。google playからダウンロードは可能なのだが…この評価がかなり低い。中国語表記のみになって英語が消えたり、復活したりとか。最近はgoogle playのソフトでもマルウェアが入っていましたとかザラだし。色々と悩んだ末にインストールを試みるも、やたらと範囲の広い権限へのアクセスを要求されるので…未だにインストールは出来ていない。当面は机の上の飾り状態。安いカメラは良いけど、必須ソフトがアレでは…捨て垢で別のプリペイドとかのスマホで試すまでは放置の予定。評価が出来ないので星3つ。asusのが出たら、そちらをメインにするかとか。. ちょっと気になって、うっかり買ってしまいました。一応使えて、それなりに遊べます。値段を考えるとこんなもんかと思いますが、いろいろ面倒であまり使わなくなってしまいました。. アンドロイドのスマホが全天球カメラに変身。全天球カメラは、普段何に使うのだろう?って考えますが、この値段なら遊びで購入できます。. 格安で360度撮影が出来て良いです。しかし撮影している本人や三脚が写ってしまうのが難点。以前使っていた1万近い商品の物を使っていた時は、三脚は写ってなかったのでこれもそうかと思ってたので残念。. 数回の使用で認識しなくなりサポートに問い合わせると交換するので送れとのことで故障品を送りましたがその後連絡が途絶えました。新手の詐欺かと思う対応です。お金だけ払って手元には何も残っていない。この商品は手出ししない方が無難です。. Xperia zx は、otg機能が未サポートとなっています。が、私の場合は使えました。otg機能が必要の説明に気が付きませんでした。気を付けてください。. 利点と欠点 メリット ほぼ実用可能 十分に楽しめます おもしろい。 デメリット Xperia xz dual で使用しています。安い割にちゃんと使えるので重宝しています。一部のxperiaで使用するには「usb機器を検出」ボタンをタップする必要があります。専用アプリに専用webサーバーへのアップロード機能が用意されています。アップロードするとjsで処理されて他の端末からも角度を変えながら見られるようになります。便利なのですが、削除ができないので、アップロードしてもよい写真かどうかを良く判断する必要があります。問題点は解像度が低いことです。高級な他機種と比べると明らかに劣ります。ただ、無線タイプと違って接続も容易、androidであればだいたいの機種で使えるので良いと思います。. リコーのthetaには及ばないがこの価格でこの機能が手にいるのは購入価値あり只 スマホにも原因あると思うが、電池の消耗が激しい。. 価格からすると十分に満足出来る物です。撮影した画像を見る時に上下の画面の動きがスマホの動きとは逆になる事が気になっていましたが他のアプリを使う事で解決しました。. 特徴 BENEVE Android用全天球カメラ[EYEBAL-C4-BK]720° デュアル魚眼レンズ モデル番号を入力してください これが適合するか確認: パーティーやレジャーなど最適 新築などの見学にも使えるかも!? 周りの様子も一度に録画、VR動画にも対応! メーカー保証 保証を受ける際、納品書が必要となります。大切に保管してください。 ベスト BENEVE Android用全天球カメラ[EYEBAL-C4-BK]720° デュアル魚眼レンズ 買い取り

Read more
April 21, 2019comment(0)

キヤノン Canon デジタルビデオカメラ iVIS HF M52 レッド 光学10倍ズーム フルフラットタッチパネル IVISHFM52RD – コンパクトで素晴らしいカメラです

noimg

ここ数年、xcti hd700と言う旧三洋電機のデジカメをビデオ撮影に使って居たのですが、sdカードスロットのラッチが効きにくくなった事もあり、買い替えでこれを選びました。モデル末期(すでにメーカーのサイトでは旧製品扱い)で3万円を切る価格になって居たのも決め手でした。届いた現物をみて、余りに軽量なのでちょっと心配になりましたが、実際に撮影してみると、手に馴染んで扱い易く、画質も以前とは雲泥の差。我が家は完全にmacだけの環境なのですが、avchdファイルの取り扱いにも何の問題もありませんでした。ただ、バッテリー等の純正アクセサリー類が高いのが難点。今のところ、私の場合は屋内で三脚に載せて使う事が多いので、互換のacアダプターを安く仕入れて自宅用と持運び用にして居ます。バッテリーも、残容量表示に対応した完全互換品が出ればいいのですが。アクセサリーの件を除けば、画質的に十分満足できるのですが、hddにバックアップしたものを、単体では本体に戻せないのが難点後で、カメラ本体にコピーして、友人に見せようというような場合にはちょっと不便です。でも、値段を考えると十分すぎます。mp4モードでは30分または4gbと言う制約がありますが、wifiでipadなどに転送でき、imovieなどで編集が簡単にできるのもいいですね。avchdも扱えるといいのですが、ファイル変換などを考えると、現段階では実用的では無いのでしょう。もし、ビデオカメラを検討されているなら、在庫があるうちに入手された方がいいかと思います。. 室内で使うことが多いのですが暗い場所でも比較的解像度がいいので気に入りました。.  子供ができたのを機に思い切ってビデオカメラ購入となりました。家のtvがjvc(ビクター)で、デジタルカメラやプリンターがキャノンなのでビデオカメラも両社で迷いましたが、レンズの性能はキャノンがいいかな、と思いこれにしました。 使ってみた感想は、我慢できない不満はなくタッチパネル操作やボタン類も問題はないです。あえて言うならば、広角がやや狭いような気がします。たとえば家の中で人の全身を撮影しようとすると、自分が後ろに下がって撮らないといけない、といえば判りやすいでしょうか。あと、youtubeなどの動画にアップするモード?で撮影したものは付属のビデオブラウザーで取り込めないようで(私が方法わからないだけかもしれませんが・・・)まずは普通のモードで撮影したほうがいいと思います。hdmiケーブルでtvと接続すると、どっちのモードでも問題なく再生できました。 上記は重箱の隅をつついたものですが、いいところもあります。ズーム側は倍率も十分だと思うし、微妙な指の力加減でズームスピードに緩急をつけられます。手ブレ補正も秀逸だと思います、たとえば我が家の安いファミリーカーの助手席(かなり振動あります・・・)から撮影したものでもへんなブレは皆無でした。シネマモードで色調を強化できるのも気に入ってます。 赤ちゃんの撮影以外はたいした時間撮っていないので、いまのところの評価ですが今後購入する方の判断材料になれば幸いです。. M51と悩みましたが、暫く様子を伺っていたところ価格差が\3,000以下になったので決断しました。決め手はwi-fiでパソコンやハイビジョンテレビ等に転送や視聴ができることです。ホール等暗いシチュエーションでの撮影が多く、暗所に強いという評判から他メーカーは選択肢にありませんでした。まず画質ですが、同じcanonの前機種(2009年製hf20)との比較で、明るい所での差はそれほど感じませんが、暗所での明るさ、精細さ、ノイズの少なさは際立っています。wi-fiについては予想以上に便利で、いままで何本も結線してからでないと視聴も転送もできなかったストレスから解放されました。広角にできない弱点はありますが、引いて撮影すれば何とかなりますし、パースがかかったり性能の悪いレンズのメーカーでは湾曲も目立ちますので、自然な画角のこちらの方がかえって良かったかもしれません。前機種より塗装や素材が安っぽく、ここ3年間のコストダウンの跡が見た目で分かってしまうのが難点です。照明やフラッシュも省かれてしまいましたが、これだけ安くなったので致し方ないですね。. This camcorder(canon ivis m52) is very small, easy to use, the feeling is good. But the appearance is not enough to work fine, the system language support japanese and english. 画質、使い勝手良いです。欲を言えば光学ズーム30倍ほどあってほしかった運動会では体力かなり使います. 1台目めはy社テレビpcに接続すると動かないのでキャノンにテレビに接続稼動しました後はpcに接続して稼動するかだけ. ほぼ最安で買えました。amazonさんありがとう!過去に使った事無いので比較できませんが、出掛ける時はいつも一緒になりそうです。. 利点と欠点 メリット クラス最高画質 コンパクトで素晴らしいカメラです やっぱり広角が デメリット ずっと以前に購入した3ccdのデジタルビデオカメラの調子が悪くなったので、買い替えのために購入したました。技術の進歩はすさまじく、あまりの高性能にびっくり。まず、HD(ハイビジョン)になっていました。媒体は、テープでもなく、HDDでもない。メモリカード。最近では、64gbのメモリカードも出ているので、十分に録画できます。しかも、pcへ転送後、メモリカードは何べんでも使い回しができます。また、何もかもすべてオートで調整してくれるオートモードからマニュアルモードへも切り替えができるので、奥まった場所のピントが合いにくいものでも一応フォーカスを合わせることができます。すこし、難があるとすれば、マニュアルモードの際のピント調整をタッチパネルでしなければならないことでしょうか・・・本当は、ピント調整用の操作ボリュームのようなものがあれば良いかなと思います。しかし、ほとんどはオートで事足りるでしょうが・・・. 幼稚園の運動会で使用しました。 綺麗に撮れたのでカメラは系はヤッパリキャノンが一番かと思います。 ソニーのビデオカメラも使用してましたが壊れました。 偶にしか使わない物ですので簡単で壊れない商品が希望デスが耐久性はわかりません。 電池は運動会の最後まではもちませんでした。. ズームや広角等、不便を感じる方もいるかもしれませんが、画質・感度に関しては他を追従させません。業務用レベルの画像です。fhdブルーレイの作品で、マルチカムの場合、セカンド・サードの役割を十分にこなします。現にcanonも、業務機材との格差をつける為、このクラスを廃止した位です。とても良い。. SONYのCX590との比較でコチラにしました。屋外、望遠と満足していますが、購入前から懸念していた室内での近距離の撮影はちょっと厳しいですね。以外にそんなシチュエーションは多いものです。. 晴天の日の運動会で使いました。わかってはいたことだけど晴天では液晶モニターがとても見にくいです。皆さんこんな状態でよく撮ってるなぁ・・・と思います。オプションでいいから、ちゃんとのぞいてとれるevfがあるといいのに。あと、手ぶれ補正が強力だからなのでしょうけど微妙にフレーミングを修正した時、すぐに反映されずにワンテンポおいて「カクッ」とフレーミングが変わるのがちょっとね。ちなみに撮れた映像には満足しています。. 遅まきながら初めてビデオカメラを購入しました。ソニーにするかデジカメと同じキャノンのするか迷い、まずは安いので試す為にキャノンにしたが思いの外使いかってが良いのでかなりの満足です。当分このビデオカメラで孫を撮ります。. コンパクトで軽量なのにとても画質が良い。最高画質でも内蔵メモリに2時間録画できるので、sdカードはバックアップ程度の扱いです。. 10年ほど前にソニーハンディカム(minidv)を買ったけど、すぐに壊れてそれ以来ビデオは使ってませんでした。最近友達のソニーのを触ったらその性能に愕然とし・・・欲しくなった(笑)ただ、ソニーは壊れた時の対応がトラウマになり、一眼レフでお世話になっているcanonにしました。カメラの性能は、比較対象が10年前なので、もちろん不満はなし。何より安い!母艦がmacなのでビデオファイルの取扱いを心配していましたが、mountain lionではデジカメと同じ感覚で扱えますね。これはうれしい誤算でした。(avchdは変換しないと使えないとかネガティブ情報が多かったので・・・)iphoneやipadへの取り込みも問題なくでき、これは使い勝手が良さそうです。色々と出番がありそうで、楽しみです。. 思っていいた以上の性能(画質、その他の諸性能)で、大変満足した。これまでテープに記録する方式のビデオカメラを持っており、旅行や通常の撮影には十分に満足していたが、今回このカメラを購入して長時間・高画質で録画することができることにびっくり。大変満足した。. 特徴 Canon デジタルビデオカメラ iVIS HF M52 レッド 光学10倍ズーム フルフラットタッチパネル IVISHFM52RD モデル番号を入力してください これが適合するか確認: メーカー型番 : IVISHFM52RD 型式 : FULL HD ビデオカメラ 記録メディア : 内蔵メモリー32GB 光学ズーム : 10倍 サイズ : 高さ64mm×幅68mm×奥行き121mm 住所がちゃんと書かれておらず、宅急便さんで未配の状態でした。届かないな?と思って追跡したところ、住所が完全でなく、預かり状態とのことでした。商品自体は満足していますが、イージーミスがあったのでこの評価とさせて頂きます。. テープレスビデオカメラに変えたかったので、ほしかった物がリーズナブルな価格で買えました. 思った通り、よかったです。事前に家電量販店でチェックしてから買ったので、価格も満足しています。. 「canon hfm52」「sony cx590v」「panasonic v600m」の3機種で散々迷いましたが、・どんな明るさでも色合いが自然で最も好み・マニュアル設定である程度自由に撮れる・mp4記録にも対応している(avchdからのエンコードが不要になる)・フォーカスが速い・シンプルで適度に大きく適度に丸みのあるボディデザインが好み・広角/望遠性能はそれほど重要としていない・三脚や一脚使用メインなので、手ぶれ補正は重要でない・wi-fi機能が便利そうということで、hfm52に決めました。特にwi-fi機能、出先でiphoneにアドホックで直接転送できるのが思った以上に便利でした。通信できる場所なら、どこからでもhfm52の映像をアップロードできます。eye-fiカードでも似たようなことはできますが、内蔵メモリから直で転送できるのとdlnaサーバ機能があるのでこちらにアドバンテージがあります。hfm51とeye-fiカードを新たに購入するのであれば、hfm52の方が安上がりです。必要ならhfm52にもeye-fiカードを追加できますが。外付けハードディスクに直接バックアップできるのもhfm52の方です。前モデルと比べて、ビューファインダが廃止されたり、メモリスロットが減らされたことや、タッチパネルにクセがあり撮影中の設定変更が若干やりにくいのが残念なポイントですが、それ以外は満足しています。ライバル機種と比べて、スペックで見劣りする部分もありますが、基本部分が良くできたカメラなので、いろいろ試して性能を引き出して良い映像を残したいと思います。. Wifi機能があり、使いやすいと思います。他の機種より値段が高いですが、満足しています. 娘の学園祭前に買いました。 今まではhddタイプのアナログだツタので画質の差は大きすぎます。全てがくっきり。 良い買い物でした。軽いし運動会でズームにしても手ぶれはほとんどありません。価格の下がった今お買い得だと思います。. 今回、jvc-hm670の買い換えで購入しました。実は当初はズーム性能に惹かれてcanonのivis hf r32を最初に購入したのですが、思いっきり期待外れ。1ヶ月ほど使用してこちらのm52に買い換えました。室内や暗所でも期待以上に明るく撮影可能な性能に驚き、また高画質に満足しています。欠点としては、広角が不足しています。特に室内での撮影や全体を写したい場合にはワイコンがあったほうがいいですね。私は純正のワイコンより安価なこちらの他社製ワイコン(43mmフィルター径)を使用して楽しんでいます。日立製作所 ハイビジョン対応ワイドコンバージョンレンズ dz-wl43. 以前minidvテープのcanon ivis hv10を使用していましたが、バッテリーも弱ってきていたのと大きさや重さが気になっていたのでivis2代目として購入しました。実際に手にした感想としては、想像以上に軽い!そしてコンパクトで驚きました。これなら気軽に持ち運べそうです!操作も簡単で撮影ボタンの位置やズームなどの操作も楽々。とっても気に入りました!. 10年前に買ったソニー製を使ってましたが、さすがに老朽化し買い換えました。はるかに性能が上がって、値段は五分の一。特にメーカーのこだわりはなく、使い勝手もよいです。. このビデオカメラの前のモデルに買い足しました。サイズは、かなりコンパクト。画質は、良好。sdカードを入れるところが1か所になったけれど、64gbを挿したので問題なし。一番いい画質に設定しても、1日中使っても問題なし。私は、以前は、sonyだけでしたが、今は、canonにハマっています。pcを選ばないいいカメラです。. Dv機からの買い替えでしたが撮った映像の綺麗さにびっくりしました。使い勝手としては写真撮影で暗いところでの撮影がフラッシュがないので手ぶれをおこし易く難しいです。また片手で写真が撮影できないので不便です。(これは是非見直して欲しいところ)時代の流れなので仕方ないが全てがタッチパネルからの操作というのは、個人的にはいまいちなじめないです。. 画質も良く、大変満足してます。ただ、wi-fi経由でpcにファイルが送れる筈なんですが、私の家の環境のせいでしょうか送る事が出来ません。其れが残念と言えば、残念です。. Hfm51でも良かったのですが昔からカメラのボディーカラーは黒と変なこだわりが有り今回ボディーカラーが黒しか設定のないm52の購入に至りました。まず使用してみての感想ですが技術の進歩に脱帽!というのが第一印象ですね。ビデオカメラの購入は20年ぶりぐらいで子供も仕上がりすっかり動画撮影から遠ざかっていましたが今回旅行に是非欲しいと思い色々と検討しました。結果、デジタルカメラは全てキヤノン製を使用している中で、パナソニック、ソニーも視野に入れましたがやはり自社開発のcmosセンサー搭載のキヤノン製に決めてしまいました。大きさ、重さ、はこんな物かなと思います。(昔のビデオカメラから比べれば)不満点はバッテリーの持ちが書き込みにもありましたがよくありません。付属バッテリーですと電源入り、切りの繰り返しの撮影ですと1時間持ちませんね。そこで予備のバッテリー選びに悩むところですが、ネットなどで2個+充電器の格安セットなどがありますがこちらのバッテリーは、まず残量表示の対応無し、カメラ電源を入れるたびに警告メッセージが5秒ほど消えないなどの不具合があります。安物バッテリーは一度電源入れての連続撮影には良いかもしれませんが通常の撮影ですとストレスがあると思います。私は純正バッテリー+純正充電器を購入致しました。(アマゾンさんで)それと広角側も少し不足気味ですね、室内撮影だと不満があると思います。(ワイコン装着でクリア)私的には、この価格でこの写りには大満足です。プロ機ようのcmosセンサーを搭載しているのも選んだ理由の一つです。付属ソフトの使い方も簡単で編集、dvdへのコピーもラクラクです。お勧めの1台ですね!. 室内でも充分明るく撮れ,手振れ補正もほぼ完璧だと思う 心配したバッテリーの持ちも悪くなく,運動会でも予備バッテリー使わずに済んだ. ベスト Canon デジタルビデオカメラ iVIS HF M52 レッド 光学10倍ズーム フルフラットタッチパネル IVISHFM52RD 買い取り

Read more
April 21, 2019comment(0)

グリーンハウス House 乾電池駆動hdデジタルビデオカメラ ブラック : amazon にて購入

noimg

もうずいぶん前にお役御免になったのですが、その頃は、それなりに・・。. 昔、20万で買ったカメラより高機能ではある。しかし、使った電池がゴロゴロするので、つかいづらい。安いので、お試しに でもokだ。. 値段が安いので購入してみました。乾電池稼動が使い勝手が良いです。画像も問題ありません。ズーム機能はおまけ程度ですが、私は使用しないので気にしていません。軽量コンパクトで外観も意外と立派です。. 確かに、画像再生能力は劣りますが、価格を考えると我慢できます。軽量なので、どこにでも持っていけるし、4-5年後に電池を買い替えるという心配がありません。安心して使っております。. レンズカバーは飾りです。無意味です。レンズ保護を気にされない方限定です。画像は思っていたより良かったです。値段相当です。. この価格で文句は言えないと思うが、画質はスマホの動画以下です。電池で動くので長時間撮りたいとき用に。. Green House 乾電池駆動hdデジタルビデオカメラ ブラック モデル番号を入力してください これが適合するか確認: 製品概要:手ブレ軽減機能や夜間撮影モードを搭載。ズーム・マクロなど多彩な撮影機能。手軽な乾電池駆動。 どこのメーカーの中でも、このデジタルビデオカメラが一番安くそしてスタイルも気にいっています。. この商品の全部が全部じゃないでしょうが私の買ったやつは録画し再生時に画面中央に線が入りました。. 最初価格を見た時、一桁間違えたのかと思いました。これは大げさですが…最低最小限の機能は整えてます。ただし、内蔵メモリは無いものと思ったほうがいいです。別売りsdカード必須です。バッテリーが電池なのも便利です。一つ難点を言えば、常に中高音のノイズが入ります。メーカーに送付して確認しましたが、このノイズは正常の範囲内だそうです。音質を気にする方は止めたほうが無難です。.  いつも利用するネットショップのメールでこの商品の紹介があり,半ば衝動買いをしてしまいました。スペックについては,納得の上購入したのですが,固定焦点(デジタルズームはありますが),AFなしのパンフォーカスははっきり言って使えません。まあ,乾電池対応という点が唯一気に入った点です。アルカリ電池が推奨されていますが,エネループでも使えました。性能的にはおもちゃの域を出ませんが,数千円はちょっと高かったと後悔しています。多少高くても,有名メーカーの製品を買われた方が満足度も高く,長く使えると思います。 まあ,安くて良いものに出会ったときは「してやったり!」と思いますが,ときには失敗もあります…。. 数年前とはいえ、昔 倍の値段で買った物は、この商品の倍の値段でも質が悪かった。素人なら…いや、影像を残したいだけなら、この商品で十分だと思う。. Green House 乾電池駆動hdデジタルビデオカメラ ブラック : 予想以上に使えないかな、通常のキャノンやjvc等の安売りを買ったほうがまし. 私の中では名機です。写りすぎないし、写りに粗があるのが気に入ってます。安いくせにレスポンスもいいのでラフな撮影にもってこいですね。単4電池で駆動するのも気に入ってます。当然電池は100円ショップで!普段はエネループを使用してますけど。音も良く拾ってくれるのでいいですね。綺麗な写りで高倍率ズームが必要な方は有名メーカーの物をお勧めします。それとこの手のビデオカメラでは珍しく、撮影中に露出補正をすることができます。だいたい一般向けのビデオカメラは録画オンにすると露出補正が効かなくなるのが普通で、このビデオカメラは安物のくせに撮影中に露出をいじれる。録画オンにした後に「逆光だなぁ」って思えば露出を明るくすればいいのだから便利ですね。クリアに写らな分、モノクロで撮影すると雰囲気のある動画が撮れますね。その時の露出はだいたい-1で撮ればいい感じにコントラストがつくし簡単に味のある動画が撮れてしまいます。昔の映像の勉強してる学生が8ミリなんかで日常を撮ったりするような感覚で、このビデオカメラで日常の他愛もない光景などを撮ってます。私はこのビデオが大好きです。. ビデオカメラが5000円以下で手に入る事自体が格安ミラクル. 軽い、小さい、乾電池でお手軽♪ パンフォーカスなので、とりあえずピンボケは殆ど皆無♪ そこを狙ってバイクの車載カメラにしてみました。 スポーツカム並みの映り。 この手のものは風切り音は有って普通。 モニターを開けば電源が入り、撮影中はモニターを閉じても撮影を続け、モニターは消灯します。 デジタルズームはあまり期待しない方が良いかな?. 最高画質で撮影すると、テレビをモニターてしてもまあまあ見られる画像と成ります。 安く手に入れた割りには扱いやすくて良いと思います。 「でも安いから」と言う割り切り無しでは買わないのが無難ですよ。 自分の使い方で来年のgw近辺まで故障無しならば、追加購入します。 映りにこだわるならば一流メーカーのモデル、又はデジタルカメラに登載された動画機能の方が上ですよ。. 私は、この商品でhdカメラでデビューをしました。初心者の方は、きっと満足すると思います。取説も分かり易く、乾電池仕様(単4×4=エネループおすすめ)と・・・この価格なのに安っぽく見えないところが最大のポイント高いです。全く問題ありません。大満足です。. 低コストの商品でしたが問題なく使用できています。ただ、再生画像を見ると所々色ムラになっているのが残念ですが、コストから考えれば問題なしと思います。. 夜7時ごろに注文したにもかかわらずその日のうちに発送してくださり、翌日には届きました。迅速な対応ありがとうございます。試し撮りをしてみましたが、夜だったにもかかわらず画質、色の出方が綺麗で、「これがこの値段か!」と、おもわず感動してしまいました。高価なカメラにはかなわないと思いますが、十分コスパのいい商品だと思います。コンビニなどで手軽に手に入り、へたりなどもない電池式なのも素晴らしいです。この値段でここまで良いものだと、(無いとは思いますが)すぐ壊れるんじゃないかと不安になりますね笑外観も綺麗で艶があり、レンズカバーにソフトケース、出力ケーブル2本、電池や説明書などが一緒に入っていました。良い買い物だったと思います。ありがとうございました。. ビデオカメラが5000円台で買えました。こんなに安くていいの?製品の質も良いです。我が家の2匹の犬を撮影しています。. 実際に使用してみました。それほど撮影した映像は質の悪い物ではありませんでした。いつ壊れてもしかたない、アウトドアでの使用には手ごろな値段でちょうどいいです。. 簡単便利でめちゃ最高です乾電池で動く、ところが間違いなく便利ですゆうことなし、ら. 商品は、良いものですが、パソコンに取り込むためのcdがついてますが、パソコンに取り込むためのドライブが無いと使えません。webページに、ダウンロード版のソフトがあればいいのですが、検索しても見つからなく、ドライブが無いパソコンは使えません、ダウンロード版が出たら良い商品です. 猫の動画を撮るために購入。4980円でも十分です。説明書にアルカリ単四電池使用と書いてありましたがエネループでも大丈夫でした。. 運動会や何かイベントの朝「あ!カメラ充電忘れた!」が無い!値段が値段だけに、イベント時気兼ねせず使えるから録画しつつ楽しい!海水浴で、波打ち際どころか、持ったまま泳いじゃうよ!プールで持ったまま流れるプールを流れちゃうよ!bbqでガンガン接写で!酔っぱらう→落とす→買い替えどんどん使うよ!記念を残す道具だからね!道具に惜しげも無い!. 本製品をUSB経由で電源を取るようにして、バイクの車載カメラとして使用しています。最初は、シガーソケットから電源を取っておりましたがキーをオフにして電源が切れると当然ですがファイルは残りません。結局、モバイル電源からとるようにして解決しました。重量も軽いところが気に入っています。.

Read more