パナソニック(Panasonic) パナソニック ミラーレス一眼カメラ ルミックス Gh3 レンズキット 標準ズームレンズ付属 ブラック Dmc-Gh3a-K : 適度な大きさと重さ。

Lumix gレンズの高性能ぶりに惹かれ、gf1→g1→gh2と使ってきました。いずれも良く出来たカメラでしたが、小ささ優先のため操作性が一眼レフ機に比べて劣ること、またバッテリーも小型で持ちが悪く、日帰りの撮影でも不安なのがネックでした。ちょっと大きくなっても構わないから、これらの問題点が解決されたら…と思っていたところ、gh3の発売がアナウンスされたため即予約の上購入しました。早速撮影に持ち出してみましたが、予想以上の出来栄えに大満足です。ボディーはaps-cのデジタル一眼レフ入門機と同等以上の大きさですが、gh2と比べむしろ持ちやすくなりグッド。造りもマグネシウム合金が用いられ、今までにはない上級感があります。また、大型化によりwb、iso、露出補正ボタンやafモードダイヤルなどが独立して設けられ、操作性も大幅に改善。更に、カスタムセッティング可能なファンクションボタンが5個(更にタッチパネル内に2個)もあるため、普段頻繁に切り替える機能を予めセットしておけば、従来のq. Menuに頼らず撮影が続行できます。趣味の鉄道撮影や忘年会での料理の写真など、思いつく限り色々撮ってみましたが、定評の高速なコントラストafや、更に軽快になりかつ一眼レフ機と同等のレリーズフィーリングにより撮影そのものが楽しく、大型化したとは言え他のフォーマットに比べコンパクトなシステムなのも相俟って、どんどん写真を撮りたくなります。撮影結果を見ると、新型センサーのおかげか従来機より鮮やかに摂れる上、高感度特性も大幅に向上してます。さらに、個人的に一番嬉しい点は電池が大型化し、持ちが劇的に改善されたところです。オプションのバッテリーグリップと同時購入のところ、キャンペーン品として予備の電池が1個付属してきましたが通常の日帰り撮影でjpeg記録中心だったら、予備無しでも問題ないと思います。一方、ちょっとだけ残念な点を述べるとするならば、ファインダーは裸眼では問題ないものの眼鏡をかけるとやや見にくいこと、またどうせフラッグシップ機を謳うなら、基準感度はiso100でシャッターもmax. 1/8000だったら言うこと無しという事位ですか。まるでパナソニックが私個人の希望を叶えてくれたかのようなこのカメラ、価格はちょっと張りますが、lumix gレンズをフル活用するには理想的なカメラではないかと思います。特に最近出た12-35、35-100のf2. 8ズームと組み合わせるなら、このgh3がベストバランスと言えるでしょう。メインで使用しているフルサイズフォーマットの出番が、gh3のおかげで少なくなりそうな予感がします。.

動物の写真をおもに撮りますが、動きのあるものも連写できれいに撮れます。設定の多様さも、とても魅力だと思います。.

約1年間使用しました。主に、写真撮影ではなく動画撮影として使っております。一番使っていて印象に残っているのは、手で持って時のホールド感がちょうど良くしっかりと手に馴染みことです。撮影は素早い対応が求められるのでやはり、しっかりと持てるこのボディの惚れました。これからも使い倒します。.

開梱してすぐに使い始めて取説をほとんど見なくても、基本的な操作が分かりました。いままで使っていたミラーレスと比べると、画像のキレイ度合いがとても良くなった。同じレンズをつかっても、確実に明るく撮影できるようになったのはこのカメラの性能のお陰だと思う。程よい重量感があり、安定したスタンスがとれるのも気に入っています。.

これまでLUMIX G1を使用していましたが、ある程度ボディサイズが大きくなった事で男性の手でも持ちやすくなったと感じてます。また、適度な重さもあるため、構えた時にも安定感があり以前より手ブレが減りました。動画に関してはまだ本格的に撮ったわけではありませんが、手ブレやピントの追従性は一般的なビデオカメラにだいぶ迫ってきたという印象です( 14-140 キットレンズ使用)。バリアングル液晶は人ごみやローアングルでの撮影など、かなり重宝しますがタッチパネルは撮影中ジャマに感じる事も多いので個人的には無くても良いと思ってます。.

仕事で写真とビデオ撮りで使っています。ミラーレスでコンパクト。ファインダーは十分使えます。.

パナソニック ミラーレス一眼カメラ ルミックス Gh3 レンズキット 標準ズームレンズ付属 ブラック Dmc-Gh3a-K

  • モデル番号を入力してください
    これが適合するか確認:
  • メーカー型番 : DMC-GH3A-K

動画入門用にとりあえず購入。普通にいいです!gh5がほしくなりました。.

特大パネルポスターの撮影以外はフルサイズ機を持ち出す気がうせました。ローパスレスかと思うくらい解像度と立体感が高いです。動画も仕事で時々使用しますが、その映像の美しさはやはり群を抜いてますね。まるでgt-r r32を思い出しました。こんなにイイとこ取りでそれぞれ良くできてるだなんて反則だwとまで思えます。仕事仲間がレンズ数本と重たいバッグ持ってるのを茶化す余裕すらでましたw雑誌程度の印刷では余程細かい被写体でない限りはコイツで済みますしフルサイズとも見分けは付かないほど諧調表現も豊かです。強いて要望があるとすれば、m4/3専用カメラバッグでも出してほしいくらいです。従来の一眼用バッグでは、レンズ・ボディ自体が小さいので変に隙間が増えます。本体には特にいう事なし・・・あ、もう少しuiをサクサクできないかな?まぁaps-c一眼レフを買う理由がもう完全に消えましたね。.

G1→ gh2→ gh3 と使ってきましたが、どんどん画質が向上して、動画も滑らかになり、「撮影の腕」以外には全く不満のない、十分なスペックが手に入り、大変満足しています。前機に比べて明らかに画像ノイズが減っていて、とてもキレイな仕上がりです。ただ、サイズ up がすすみ、「マイクロ」フォーサーズとはいえなくなってきたことが残念、初代g1より薄いボディサイズを示すolympus om-d e-m1 のコンパクト加減が気になってくるのが心配です。それでも、電子シャッターをはじめ、タッチパネルと連動した操作性を残し、ダイヤルでのアナログ操作を増やした改革は、より直感的な使い方ができて気に入っています。一番の進化は、ライブビューファインダー画像がキレイになったので、ようやく一眼レフらしく、のぞいて撮ろうという気になったことでした。.

Gx1(lvf2付)の後継機として購入しました。レンズはgx1に付けていた12−35(f2. 8)を、そのまま使っていますが、12−35(f2. 8)が1番似合うデジカメだと思います。静止画はgx1より1段上で、iso1600くらいは普通に使えます。動画は、gh4のような4k対応機種以外では、多分no1でしょう。パナソニックの良い点は動画フォーマットavchdに対応していること、録画した画像のsdを、そのままブルーレイレコーダー(パナソニック、sony等)に入れるだけで再生・ダビングが簡単にできます。比較検討したオリンパスの機種がavchdに対応していないのが残念でした。wifi機能もスマホがリモコンとして使えるのが便利です。色々と言われているファインダーですが、私の個体では問題ありません。(gx1に付けたlvf2より見やすい感じです。)gx1より大きくはなりましたが、グリップ感覚も良く最高の質感です。このカメラが発売当初約12万円(カメラ本体のみ)、現在アマゾンで約5万円!!発売時期に拘らず、自分の必要としている機能やデザインで選ばれる方にはお勧めです、ただ新製品にこだわる方はgh4(4k対応)を検討してください。.

購入から1年が経ったレビューです。写真・自主映画撮影に使っています。evfの見辛さ等は他の方からのご指摘もある通りですが、それを差し引いてもお釣りがくるくらいの性能が、このカメラにはあります。まず、背面ボタンの操作性が素晴らしいです。以前pentax q10というボタンの極端に少ない機種で撮影をしていたこともありますが、afからmfに切り替えるには1度メニューを開いて設定を変更、というステップを踏まなければいけませんでした。対して、このgh3は親指一本でレバーを動かすだけです。手順も文字数も少ないですね!絞り、iso、シャッタースピードを変えるのもらくらくです。個人的な意見ですが、入門機よりもフラッグシップ機の方が設定の変更は簡単でなので初心者に優しいと思います。タッチパッドafも非常に便利で、人物の目にぴったりピントを合わせる作業が一瞬でできます。次に、wi-fi機能。例えば、星空の撮影では三脚を取り付けたgh3とipadを繋いでいますが、ipadから露出の調整とシャッターを切るのを両方できます。wi-fiを通して撮った写真をスマホに送ることも可能です。友達と遊びに行った日の写真をスマホに転送、lineのアルバムに追加するまで5分とかかりません(画質s、写真15枚程度の場合)。最後に、動画機能。申し分ない画質です。14-140mmをつけて撮影している時のafの追従はお見事です。yosakoiソーラン祭りで100人の踊り子が入り乱れている場面を撮ることがありましたが、このカメラはほとんど迷いませんでした。24p撮影時のフィルムライクな画質も見事です。これより上を求めるのであれば、gh4やbmpccなど、4k撮影やカラーグレーディングが前提となっている機材を選ばれると良いかと思います。撮影者の技量が追いつくのに、まだまだ時間がかかりそうなカメラです。gh4、gx7 mk2、pen-fなど魅力的な機種は多々あるm3/4ですが、今はgh3で十分です。値段が格段に安くなってきている今、gh3という選択もアリだと思いますよ。.

パナソニック ミラーレス一眼カメラ ルミックス Gh3 レンズキット 標準ズームレンズ付属 ブラック Dmc-Gh3a-K : 趣味で写真撮影やムゥビーを取っていました。ミラーレスで一眼、どちらも良く見えました。gh4を2015年に買って活躍の場が少なくなってきたので、思い切って娘に上げました。.

Youtubeブロギング用に程度の良い中古を購入。毎日編集してアップロードをすることが前提なので、動画のサイズはフルハイビジョンで十分なことと、フリーアングルのモニター、撮影可能時間、耐久性などを考慮したら安めの最新機種よりはgh3の方が良いと判断。機能的にはおおかた満足ですが、オートフォーカスの性能だけはもう少し高性能であって欲しかったです。.

状態も新品同様でとても綺麗かったっす!!これから愛用してくっす!!azs!!.

今までキャノンの40dとlumixgx1を使ってきましたが、これで完全にマイクロフォーサーズに移行です。gx1より色がリッチで色飽和が起きず、キャノンのslrよりも失敗がむちゃくちゃ少ない。いいカメラです。これからは積極的に動画もやってみようと思います。.

 目下の所、色んな意味で、一眼動画、それも民生用動画機器では、これ以上は望めないと思います。フルサイズカメラの動画を持ち出すこともできますが、それぞれワンポイントで好みの画質だとか言いますが、ここまでの機能はありません。私は、主に、研修会や講演会やライブコンサートなどのイベントの音楽シーン(pcm無圧縮録音モードがあるので、別途pcm録音機がないときでもそこそこいける)を撮影しますが記録保存用で確実に全部が記録されていなければなりませんので、途切れずに2時間以上、場合によっては4時間以上(ac電源ですが)連続撮影が可能でないと録り漏れになります。そうするとこの機種以外には、民生用では、hddや大容量メモリー装備のビデオカメラしかなく、それらの画像(鮮明さ精密さ)は、gh2やgh3には、とてもかないません。(pnasonicとsonyの8〜12万台のfull-hivision機器との比較、液晶52インチtv及びプロジェクターによる120inchiスクリーン視聴確認)その他の一眼動画撮影機は、フルサイズで「綺麗」でも30分しか連続撮影ができないのです。さらに、hdmi出力やヘッドホン出力等のモニターを考えても、これしかありません。これから、動画も静止画もとお考えなら、この機種が一押しです。gh2は、プロがかなり使っていたようですが、この機種もそれ以上に、業務で利用されるのではと思っています。ただ、最高画質で撮影すると、今までの32gbや64gbのsdカードでは、時間が短いので、長時間撮影では128gbが必要になりそうです。銘柄はエラーが恐いので、panasonic純正かsandisk以外は使っていませんのでますます出費が増えそうです。 追加報告です。gh2の付属電池に比べて、ほぼ2倍の性能です。いずれの撮影モードでも、設定をして、sdのフォーマットをしてから、撮影を開始して、1個の電池で3時間50分を超えて、連続撮影ができました。この能力も、ビデオカメラでも、長時間用の別売りでもない限り、ありません。gh3用のグリップを追加すると、バッテリーが収納できるため2個をリレーで使用できるので、長時間撮影でも、以前のように、ac電源[外部]電源は、必要ないでしょう。比較対象は、何倍もの価格の、業務用小型ビデオカメラでしょう。.

星なし・・・使えなくはないですが・・・多分落としたのでは・・・液晶モニター部グラグラで使いにくい・・・・最低・最悪の商品でした、非常に良いにだまされました。・・・・納得できません・・.

ファインダー内に黒い黒点がありました panasonicに直接、連絡対応してもらってます まだ商品は戻ってません.

仕事と趣味に利用するため2013年5月に購入しました。動画撮影が中心ですが、繊細でなめらかな映像が撮れるのでたいへん気に入っています。撮った動画はpremiereで編集しyoutubeにアップすることが中心なので、画質など申し分ないです。購入から1年が過ぎ、gh4も販売されましたがまだまだ現役で使えます。1600万画素と他メーカーと比較するとスペック上では負けている感じがしますが、私が使用する範囲ではまったく気になりません。逆にボディーがコンパクトで、フルサイズ一眼と比較しても機動性があり、オーバースペックでない分、私にとってベストな選択でした。気になる点は、カメラを左右に急激に動かした際に映像がグニャリとゆがむローリングシャッター現象ですが、そのようなシーンで撮影することがこれまでないので、不都合はありません。バッテリーも十分持ちます。1本で2時間ぐらいの連続動画撮影にも対応できました。連続撮影でもカメラが熱を持って撮影できなくなるというトラブルもありません。音声はせっかく外付けマイクがつけられるので別途購入することをおすすめします。私はdmw-ms2やaudio-technicaのat9944の組み合わせで使用しています。 購入時、レンズの組み合わせ選びでなやんだのですが、動画一眼を始めたいという方には14−140のレンズキットがおすすめです。普段づかいでこまったことはありません。一眼動画を始めたい方におすすめできるカメラです.