デジイチとか扱えないので、野球観戦のお供にビデオカメラ!軽いし使いやすいし気に入ってます。ただpcのせいなのか付属のソフトが重いです。.

今まで使っていた、DVテープが壊れたので、買いなおしました。それとの比較です。良いところ・安い・パソコンでの管理が楽気になるところ・ズームがもうちょっと欲しかった。 デジタルズームOFFで使っていますが、ONの方がいいのかな。・ズームした時の手ぶれが激しい。 これは私の手がガクガクなりすぎていると思う。 ズームの宿命か。・電源ONから録画開始までが、ちょと長いような気がする。・SDカード書き込みエラーにおびえる。 追加購入したSDカードが安物だからと思うのですが、先日書き込みエラーとなり、ビデオカメラでは再生不可となりショックでしたが、パソコンで再生すると問題なく見れて安心しました。まとめると 機械の特性を知って、上手く利用すればよい買い物だと思います。.

2月に新しいモデルが出たのでお安くなっており、こちらを迷わず購入しました。上を見たらきりがないので、これしか見ずに購入。機能的には満足しています。画質や音質も、家庭用にはこれでじゅうぶんです。これ以上綺麗に撮れたらお肌のシミやシワもバッチリ映っちゃいます。そんなのいりません(笑)一つだけ、レンズカバーが自動開閉でないのがちょっと残念ですが、気をつければいいことなので問題ありません。良い買い物をしました。.

Joshin webにて購入。購入しやすい価格で容量もさほど無いが、画質にそれほどこだわっていないので十分満足。内蔵メモリーだけでなくsdカードでも撮影できるので、バッテリー1個の容量を考えれば足りないということも無い。軽いうえに手振れ補正が機能しているので移動しながら撮影も楽である。.

この製品は、標準バッテリー装着時で約211g(メーカー定格値)ととにかく軽い。この軽さがこそが本機のセールスポイントである。ただし画素数が同時期に発売されたビデオカメラと比べて見劣りするため、画質は正直良くはない。dvテープのビデオカメラと比べれば十分に高画質であるし、フルhd(1920×1080/60i)での撮影もとりあえずは可能であるが、画素数がネックとなっているため全体が平面的な雰囲気の映像になり、残念な仕様である。またパナソニックの例に漏れず、夜景にも決して強いわけではない。画質や夜間の性能を求めるのであればソニーやキヤノンをお奨めしたいし、どうしてパナが希望であれば予算が許す限りtm45の方を選択することをお奨めする。このカメラの面白い点としてimovie’09または’11で扱えるiframe形式(960×540/30p:拡張子はmp4なのでquicktimeを入れればwin機でも普通に利用可能)での撮影ができることが挙げられるだろう。解像度もフレームレートもフルhdの半分になるので、なぜそのような形式を選ぶのかと疑問に思われるかもしれないが、imovie上での動画編集が大変にスムーズになる上に、dvdへ書き出すのであればこの解像度でも、さほど不満は生じないと思うからだ。また値段相応のセンサーの弱点も多少は誤魔化せるように感じる。iphoneでも動画が撮れる時代ではあるが、歩行中も利用できる手ブレ補正や光学ズーム、そしてオートフォーカスといったビデオカメラの恩恵を受けることができると考えれば、dvカメラを使っていたユーザーの「素材キャッチャー」として、十分に役目を果たしてくれると思う。なおこの製品は電源オフ状態に限るが、usbでのバッテリー充電が可能である。軽さとコンパクトさを武器に、このフットワークの良さを活かすならば活躍の場もあるのではないだろうか。フォーカスが楽なタッチパネル液晶搭載機ではないし、フィルター装着のねじ切りもされていないような商品ではあるが、その潔さが良い。.

ジャパネットタカタのデジカメとの抱き合わせ販売で2万円台後半で買いました。性能は価格以上です。少し液晶画面横のボタン操作がややこしいですが、価格なりだと思います。販売価格が乱高下していたようですが、2万円を切った価格なら即買い、それ以外なら各社新製品との比較検討がオススメです。.

友人の結婚式の4日前にこのカメラを入手。当日ぶっつけ本番で撮ったメディアを友人に渡し静止画だけを式場に依頼していた友人は「きれい、よく撮れてる」と大喜びしていました。このカメラのよいところ:*上記の通り簡単に使える。すべてカメラまかせで大丈夫。*「価格相応の」と聞いていたが、私には目を見張る高画質。(ただし比較対象は持っていた古いsd画質のデジタルテープビデオ)*手ブレ補正がこれほど効くとは。試しにカメラを少し振ってみたが画面は変わらず、大きく動かすとようやく画面が動く。*家のtv(東芝42z1)のsdスロットに入れるとそのまま見られる。接続ケーブルは要らなかった。*軽い。ほぼ20分間連続撮影したが腕はもちました。*32gbのsdカードが2000円で買えて、これに全部入れるにはどれだけ撮り続けるのかというほど。avchdというのは高画質ながらかなりな高圧縮のようです。*結局 結婚式一つ撮って、電池は余裕。まああまり頻繁にズーミングはしない方ですが。欠点は思いつきませんね。現在アナログtv用ビデオカメラを所有している人には、これは十分高性能で満足できるでしょう。まずこれに切り替えて、数年してもっと上を狙いたくなったら上級機種に買い換える、で十分かと。私は壊れるまでこれで十分ですが。そうそう。いつもながらamazonさんは対応が迅速。上記の通り結婚式の数日前なので特にありがたかった。.

以前使っていたものがダメになったので新しく購入です。メモリータイプは初めてですが、8gbでもそれなりに取れます。子供の体育祭や文化祭には不足しているので、内蔵用のsdカードが必要です。バッテリーは結構持つのですが(約2時間弱)、予備電池は持っていたほうが良いです。.

利点と欠点

メリット

  • コンパクトで使いやすい
  • 買ってよかった
  • 価格からすれば十分満足

デメリット

入園式用にと探していたのですが、値段も手ごろでしかもこんなに軽量とはびっくりしました。撮ってみると、画質も容量も問題ありません。以前みたく、撮るのが面倒ではないので、デジカメのように使用しています。.

7〜8年前のDVテープ式からの買い替え。主な目的は子供の成長記録。特に音楽(ジャズ演奏)録画をすることが多いです。主な感想としては・画質には特にこだわっておませんのでこの機種で十分。記録モードを上げ下げても見た目にはあまりわかりません。他のレビューにもありますが、ほんとうに画質にこだわるのであれば他機種を検討するべきです。・演奏会等での暗くなるシーンではやはり厳しいと感じることがあります。撮影は常にオートにしています。・演奏会での使用が多くで音質が重要となりますが(あまりレビューに掲載されていませんが)、内蔵マイクで十分に事足ります(外部マイクは接続できません)。オート以外に手動でレベルを調整できることは最も重宝するところです。撮影する位置・音量により自分なりに最適な状況にすることができます。・操作性はシンプルで特に問題はありませんが、液晶画面横の操作ボタン(十字)が小さいため指の大きな方は使いずらいかもしれません。・バッテリーの持ちは、あまりスペックを上げていないせいか他機種よりもカタログ上でも長時間使用可能となっております。屋内での三脚固定でズーム等を多用しなければ連続2時間程度は可能かと思います。・最後に皆様レビューしていないことですが、動画編集ソフトが付属しております。他のパナソニック上位機種のものより若干編集機能は絞り込まれておりますが、使いやすさは別として十分すぎるくらい様々な編集ができます。自分はまだ使いこなせてはいません。別に購入するとなったら相当な出費となると思います。ただ、自分のパソコンは性能が劣るため編集作業に時間が掛かる場合があります。以上、画質・音質・バッテリーの持ちそれから編集までトータルで2万円そこそこでフルハイビジョンの基本性能が揃っていれば間違いなく五つ星です。但し、暗い場面での使用が多い方は上位機種を検討されても良いのではと思います。.

我が家の3台目のビデオに価格と性能を見て購入。ハードにはあまり取れませんがカードを使えば大丈夫ですね。しかし充電が持ちませんので予備のバッテリーは必要かと思います。軽くて持ち運びはかなり便利ですね。.

テニスをする際に使うのが主ですが、軽量で扱いやすいので十分満足しています。「もう少し広角だとコート全景が入るのに..」と思うこともありますが、この価格でそれを求めるのはちょっと無理かな?ということで、満足してます。それにしても、10年前のものからの買い替えのため、あまりの進化ぶりに驚きました。.

コンパクトで使いやすく、子供の運動会で大活躍。ただ、見た目安っぽく、見えを気にする人には向かないかも。.

Tm-25レビュー何しろ軽い。中に機械が入っているのかと思えるほどです。そして、意外と重量があるはずのバッテリーも軽くて小さいです。起動が速い。録りたいシーンを逃しません。オート撮影もマニュアル撮影もできます。使いこなしたい人はそれなりの設定ができますし、機械任せの人も安心。そしてオートフォーカスが意外に優秀。サンヨーのxacti hd-1と比較するのはあまりにも古い機種過ぎるかもしれませんが、オートフォーカスはもっと迷うものだと思ってました。画面中心にスッとピントが合うし、近くのものから急に遠くのものを撮ったり、遠くのものを撮っているときに近くを何かが通り過ぎても、けっこうちゃんと品とを合わせてくれます。画面中央に比較的大きく写るようにしてフォーカスを合わせさせるのがオートフォーカス機の撮影のコツだと思いますが、そんなにシビアにしなくてもピントが合います。充電用のフタが開けやすいです。これって設計によっては、フタのゴム部分に負担をかけて破損しそうなものもありますが、tm-25は負担をかけずに開けられるので、破損の可能性が低そうです。別売の充電器を買わないと、バッテリー単体での充電ができません。本機のみの購入の場合、本機に装着しての充電となります。バッテリー単体で充電したいときもありますが、本機にac電源がつなげるのは、電源が取れるところではバッテリー残量を気にしないで使えるので、便利です。バッテリーの残り時間が表示されます。ソニーのインフォリチウムバッテリーみたいな感じです。精度はまだ分かりませんが、何もないより参考になります。バッテリーの着脱は、他のどこかを操作しなくてもできます。カメラによってはファインダーやモニターを動かさないとバッテリーが外せない構造のものもあるので、本機の構造は使い勝手がよいです。レンズのフタは手動です。不便な感じもしますが、自動の場合、モーターが壊れる場合もあるわけで、考えようによっては単純な構造で壊れにくいとも言えます。低価格にも一役買っているでしょう。意外に便利だったのがレンズ掃除の時。電源を入れなくても蓋を開いて掃除ができます。ズーム位置を覚えてくれています。電源節約のためにモニターを閉じても、新たに撮影するときにいちいちズームしなくて済みます。内蔵メモリ8gb。tm-45になると、32gbで値段が一気に一万円上がります。sdカードの価格を見ると、1万円分の価値はないように思います。tm-25でも、sdカードをメインに使うなら買い足せば良いのであって、内蔵32gbにこだわらなければこちらの方がよいでしょう。タッチパネル…でない。液晶が汚れるし、どの機能がタッチパネルでどの機能がボタンかと迷うくらいなら、全部ボタンの方がよいです。反応するまで画面を触っているのも面倒です。私はボタン操作の方が速くてよいです。ボタン操作は基本十字キーとエンターの基本的なものですが、十字キーはカーソルを動かすものではなく、割り当てられた機能を作動させるためのものです。すぐに慣れます。pre-rec機能。3秒前から録画できます。うまく使えばカード容量の節約になります。決定的瞬間を録りたいときに使えます。victorのカメラは、ズームインピクチャーというおもしろい機能があって、そっちにしようかと思いましたが、撮影そのものの便利な機能はパナの方がありそうです。静止画撮影には向きません。200万画素というと、今時ないですね。私の場合、静止画はデジカメを使うので気になりませんが、両方に使いたい人にとってはマイナス点でしょう。総じて、軽いこと自体がアドバンテージになる、使い勝手のよいカメラです。余計な機能があまりないですが、撮影をしやすくするための機能は充実しています。.

手軽に使うには十分な性能。 バッテリーの持ちが良くないけど使いやすさはgood.

価格が手頃だったし、何より軽いのがいい、と思いました。いろいろなところに持ち歩いて、デジカメ感覚でムービーを撮影したいです。.

文句を言うとバチが当たるレベルですが。もっと広角が欲しかった!ただ、撮影したsdカードをすぐにdigaで読める、ダビング出来るのは非常に使いやすいです。.

特徴 パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ Tm25 内蔵メモリー8gb シルバー Hdc-Tm25-S

  • モデル番号を入力してください
    これが適合するか確認:
  • ●HDC-TM25 シルバー●Panasonic

小型軽量化、sdカード対応、フルhd対応を目的に、ソニーのdcr-sr100の後継として購入しましたが、私にとっては無駄な買い物となりました。最大の原因は画質の悪さです。素人の私でもsr100(約200万画素)と比べて、非常に劣っているのが分かります。後から知ったのですが、本機はフルhdを謳っているものの119万画素程度しかありません。フルhdが想定している高画質を発揮するには約200万画素以上必要なところ、119万画素相応の(低)画質がフルhdの信号フォーマットに乗っている、というのが実態です。確かに信号フォーマットはフルhdなので、「フルhd対応」は嘘では無いのですが、エントリクラスの機種に、まさかこんなカラクリがある(他社含め)とは思ってもみませんでした。加えて、想像もしていなかった幾つかのポイントが我慢できず、上位機種のtm85に買い換えました。良かった点、悪かった点を列挙すると<良かった点>1. 軽かった。ややもすると、体積に比べて軽すぎるくらい。2. 安かった。<悪かった点>1. 前機種より大幅に悪い画質。静止画に至っては、数世代前のケータイカメラより低画質。2. 起動、撮影開始など、肝心な操作のレスポンスが悪い。録画ボタンを押してから録画開始まで二呼吸ぐらいおく感じ。3. 録画ボタンにクリック感が無い。コスト削減の為なのでしょうが、これが意外に使いづらい。4. レンズ前の保護シャッターが手動。使う前は別に手動で良いと思ってたけど、使ってみるとかなり面倒。ということで、今度はよくよく調べた上で上位機種のtm85に買い換えました。tm85は大満足です。tm25と2万円弱の価格差はありますが中身の違いは価格差以上にありますので、予算が許せばtm85以上のクラスを選択されることをお勧めします。.

ビデオカメラを落として壊してしまったので次の購入を検討しました。種類が多いので何を買えばいいかわからなかったので一番シンプルなこの機種にしました。こないだ子供の運動会で撮ったのですがなかなかいい感じでした。画像もキレイですし、電池も長持ち!しかもとにかく軽いので片手で持っていても疲れません!何を買えばいいかわからない方にオススメです!.

軽いし、動画は個人的には気に入っていますただ静止画はイマイチです静止画はデジタルカメラで撮っています.

写真(静止画)の画素数が、2. 1メガしかなく、パソコンに取り込んでみると、粗すぎて見るに堪えない。携帯電話のカメラ以下だと思う。それでも動画には満足しているので、今後は動画専用に割り切って使おうと思う。.

低価格な割に光学手ぶれ補正内蔵で画素数が少ない割に綺麗に録画が出来る。静止画はデジカメで撮影した方がいいと思います。1番のオススメのポイントは「とにかく軽い」です。.

風の強い日に撮影すると、風切り音がすごくて困る。それ以外は軽くてとてもよい商品だと思う。.

10数年ぶりのビデオカメラ買い替えです。以前のものに比べ、価格、重量とも10分の1くらいになった、という感じです。テープも買わなくていいし。普通のお父さんにとって、子供が大きくなってしまうと、ビデオカメラの出番は少なくなってしまうのですが、たまに出番がやってくる、そういう時は、これで十分ですね。なにしろ小さくて軽いので、カバンやポケットに入れて、気軽に使えます。30分くらい手持ちでも、苦なく撮影できます。手振れ補正もすばらしい。画質についても、記録を残すというだけなら、十分に綺麗です。(以前に使ってたのとの比較です。価格が高いものは、当然、もっと画質はいいんでしょう?)DVDやブルーレイにダビングも、簡単でした。レンズは、もう少し広角の方がいいのですが、この価格では無理か?できるだけ、機能はシンプルにし(これまでの経験から、オートだけで十分)、性能がもう少し上という機種があれば、大満足なのですが、TM25はかなりシンプルな方だし、多分、性能を少し上げる、というのが、実際は大変なのでしょうね。あと、バッテリーを単体で買おうとすると、メチャクチヤ高いのが、不満ではありますね。.

ベスト パナソニック デジタルハイビジョンビデオカメラ Tm25 内蔵メモリー8gb シルバー Hdc-Tm25-S 買い取り